
Справа № 569/9797/19
УХВАЛА
07 лютого 2020 року
Рівненський міський суд Рівненської області в складі:
головуючого судді – Тимощука О.Я.
при секретарі – Рибачик О.А.,
за участю представника позивача – адвоката Мельничук Є.С., Пилипчук Л.М.,
представника відповідача – 2 – ОСОБА_1 ,
представника відповідача – 3 – Єфіменко О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Виконавчого комітету Рівненської міської ради, Управління житлово-комунального господарства Виконавчого комітету Рівненської міської ради про визнання недійсною приватизації квартири,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_3 , Виконавчого комітету Рівненської міської ради, Управління житлово-комунального господарства Виконавчого комітету Рівненської міської ради про визнання недійсною приватизації квартири.
До початку судового засідання представник позивача – ОСОБА_4 подала суду заяву, в якій просить позовні вимоги до ОСОБА_3 - залишити без розгляду.
Представники позивача - адвокат Мельничук Є.С., Пилипчук Л.М. в судовому засіданні заяву підтримали, просять її задоволити.
Представники Виконавчого комітету Рівненської міської ради та Управління житлово-комунального господарства Виконавчого комітету Рівненської міської ради в судовому засіданні не заперечують щодо задоволення заяви про залишення без розгляду позовних вимог до ОСОБА_3 .
Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд, прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ч. 1 п. 5 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257, ст. 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
У Х В А Л И В:
Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Виконавчого комітету Рівненської міської ради, Управління житлово-комунального господарства Виконавчого комітету Рівненської міської ради про визнання недійсною приватизації квартири в частині до ОСОБА_3 – залишити без розгляду.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання її суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Рівненського апеляцiйного суду через Рiвненський мiський суд.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя О.Я. Тимощук
The court decision No. 87565828, Rivne City Court of Rivne Oblast was adopted on 07.02.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 569/9797/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: