Court ruling № 87565675, 03.02.2020, Khorol District Court of Poltava Oblast

Справа № 548/2639/19

Провадження №2/548/167/20

У Х В А Л А

про відкладення підготовчого судового засідання

03.02.2020 року Хорольський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого – судді Старокожка В.П.,

секретаря судового засідання – Комаренко В.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_1 , представник позивача: адвокат Огризков Андрій Анатолійович, до Клепачівської сільської ради Хорольського району Полтавської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до Хорольського районного суду Полтавської області з вищевказаним позовом.

27.12.2019 року по справі відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання в межах загального позовного провадження.

Позивач та його представник у підготовче судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце судового засідання повідомлені належним чином, від представника позивача надійшла заява про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції.

Представник відповідача у підготовче судове засідання не з`явився, подав суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Розглянувши клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Миргородським міськрайонним судом Полтавської області, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про відмову в його задоволенні, виходячи з наступного.

Згідно ч.ч. 1, 7, 8 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно ч. 9 ст. 223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

З матеріалів справи вбачається, що представник позивача не має можливості з`явитись у судове засідання в м. Хорол, оскільки мешкає та працює в м. Миргород.

Однак, на думку суду, відстань між містами не є суттєвою та не може перешкоджати явці представника позивача до Хорольського районного суду Полтавської області за тієї умови, що адвокат не є учасником інших справ у Миргородському міськрайонному суді Полтавської області, відомостей про що не надано представником позивача.

З огляду на викладене, клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 212 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання представника позивача адвоката Огризкова Андрія Анатолійовича по справі за позовом ОСОБА_1 до Клепачівської сільської ради Хорольського району Полтавської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом відмовити.

Призначити розгляд справи у відкритому підготовчому судовому засіданні на 07.02.2020 року о 10 год 40 хв у приміщенні Хорольського районного суду Полтавської області за адресою: м. Хорол, вул. Незалежності, буд. 82, Полтавська область.

В судове засідання викликати всіх учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий