Справа № 2-2170/2010
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 квітня 2010 року м.Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області у складі:
головуючого судді Літовка В.В.,
при секретарі Ткаченко Т.Д.,
за участю позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,
розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,-
В С Т А Н О В И В:
23.02.2010 року позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини.
В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги та суду пояснила, що перебуває з відповідачем у шлюбі з 30.04.1991 року. Вони мають неповнолітню доньку Анастасію, ІНФОРМАЦІЯ_1. З січня 2008р. сімейні відносини між ними припинені. Донька знаходиться у її на утриманні, мешкає з нею. Відповідач грошову допомогу на утримання дитини в добровільному порядку не надає. Однак має таку можливість, оскільки є працездатним. Інших осіб на утриманні не має. Просить стягнути з відповідача на її користь, аліменти на утримання доньки в розмірі ј частки заробітку (доходу) щомісяця, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення донькою повноліття.
Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав у повному обсязі, не заперечував проти їх задоволення.
Вислухавши думку сторін, проаналізувавши зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов’язані утримувати своїх неповнолітніх дітей.
Згідно ст.181 ч.3, 183 Сімейні кодекси України, за рішенням суду грошові кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частці від доходу його матері, батька та (або) у твердій грошовій сумі, розмір яких визначається судом.
Згідно ст.182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, сина, дочки, інші обставини, що мають істотне значення.
Таким чином, вимоги позивача підлягають задоволенню, і з відповідача на користь позивача слід стягнути аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частки всіх видів його заробітку (доходу) щомісяця.
Керуючись ст. ст. 8,14,15,81,215,223 ЦПК України, ст. 180, 181,182,183 СК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, народився у м.Краматорську Донецької області, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки Анастасії, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) щомісяця, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 23.02.2010 року та до її повноліття, тобто до 13.06.2010 року.
Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави судовий збір в сумі 51 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. на користь Державного бюджету Ворошиловського району м. Донецька, р/р 31216259700004, банк ГУ ДКУ в Донецькій області, код ЄДРПОУ 34686537, МФО 834016.
Рішення в частині стягнення аліментів на дитину належить до негайного виконання.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд у термін 10 днів із дня його оголошення.
Апеляційна скарга на рішення може бути подана в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд у термін 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Суддя:
Рішення ухвалено та надруковано у нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.
Суддя:
The court decision No. 8756412, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 09.04.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 2-2170-2010. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: