Court ruling № 87562875, 13.02.2020, Bobrynets District Court of Kirovohrad Oblast

Справа № 383/19/20

Номер провадження 2/383/118/20

УХВАЛА

13 лютого 2020 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області у складі головуючого судді Бондаренко В.В.,

за участю секретаря судового засідання – Оверченко Л.В.,

позивача – ОСОБА_1 ,

представника позивача – адвоката Бабич С.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Бобринець Кіровоградської області в залі судових засідань Бобринецького районного суду Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно отриманих коштів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно отриманих коштів в сумі 32000 грн.

13.02.2020 року представник позивача ОСОБА_3 подала до суду клопотання про витребування доказів, а саме просить витребувати з Бобринецького районного суду Кіровоградської області матеріали цивільної справи №383/566/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики. В обґрунтування клопотання зазначила, що в позовній заяві позивач на обґрунтування позовних вимог посилається на значну кількість письмових доказів (письмові розписки, рішення судів першої та апеляційної інстанції, фіскальний чек, роздруковане електронне повідомлення, оригінали яких містяться в матеріалах цивільної справи №383/566/19, які позивач самостійно отримати не має можливості. Крім того, в позовній заяві позивач посилається на визнання відповідачем ОСОБА_2 обставин (факту) отримання коштів в сумі 32000 грн., які позивач просить стягнути з відповідача. Вказані пояснення відповідача також зафіксовані в протоколі судового засідання по справі №383/566/19.

Позивач клопотання про витребування доказів підтримав.

Представник позивача клопотання про витребування доказів підтримала додатково пояснивши, що вказана справа знаходиться в Бобринецькому районному суді Кіровоградської області, розгляд якої завершений.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд, розглянувши клопотання про витребування доказів, вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки з огляду на повідомлені в позовній заяві та клопотанні обставини розгляд цивільної справи №383/566/19 завершено, а витребувані документи необхідні для повного, всебічного та об`єктивного вирішення справи.

Керуючись ст.ст. 84, 260, 261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника п озивача – адвоката Бабич С.В. про витребування доказів – задовольнити.

Витребувати з Бобринецького районного суду Кіровоградської області матеріали цивільної справи №383/566/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики.

Витребувані докази надати суду в строк до 02 березня 2020 року, у разі неможливості подання - повідомити суд з наведенням документально підтверджених причин.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Бондаренко