Court ruling № 87562545, 13.02.2020, Makariv District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
13.02.2020
Case No.
296/2272/19
Document №
87562545
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Д.Ростовського, 35, смт. Макарів, Київська область, 08001, тел/факс (04578)5-13-39, e-mail inbox@mk.ko.court.gov.ua

У Х В А Л А

"13" лютого 2020 р. Справа № 296/2272/19

Суддя Макарівського районного суду Київської області Тандир О.В., перевіривши на відповідність вимогам ст. 183 ЦПК України скарги Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» в особі представника Василенко Катерини Юріївни на дії державного виконавця, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Макарівський відділ державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції,

в с т а н о в и в :

11.02.2020 року до Макарівського районного суду Київської області надійшла вказана скарга поштовим відправленням, яке було здано на пошту 06.02.2020 року.

Вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення встановлені ст. 183 ЦПК України.

У порушення п. 3 ч. 1 ст. 183 ЦПК України у заяві не вказано прізвище та ініціали судді (суддів), оскільки заява подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі (ухвалення рішення).

Як зазначено у ч. 2 ст. 183 ЦПК України письмова заява підписується заявником чи його представником.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 62 ЦПК України повноваження представника мають бути підтверджені, зокрема, довіреністю юридичної особи.

Так, зазначена скарга на дії державного виконавця підписана представником за довіреністю – ОСОБА_2 і до заяви додано копію довіреності Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС», якою останнє уповноважує представляти свої інтереси у суді Товариство з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Старк Україна». Довіреності на ім`я ОСОБА_2 до скарги не додано.

Копія довіреності Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» на ім`я на ім`я ОСОБА_2 , що міститься у матеріалах справи була зі строком дії до 31.12.2019 року.

Тож у порушення ч. 2 ст. 183 та ст. 62 ЦПК України, на момент подачі до суду скарги державного виконавця відсутнє підтвердження повноважень ОСОБА_2 , на підписання даної скарги.

Відповідно до ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 131-2 Конституції України, ст. ст. 183, 260, 353-355, 442 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Скаргу Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» в особі представника Василенко Катерини Юріївни на дії державного виконавця, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Макарівський відділ державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції - повернути без розгляду особі, що її подала на підставі ч. 4 ст. 183 ЦПК України.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до в порядку і строки, передбачені статтями 353-355 ЦПК України до Київського апеляційного суду через Макарівський районний суд.

Суддя О.В. Тандир

Часті запитання

Який тип судового документу № 87562545 ?

Документ № 87562545 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 87562545 ?

Дата ухвалення - 13.02.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87562545 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87562545 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 87562545, Makariv District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 87562545, Makariv District Court of Kyiv Oblast was adopted on 13.02.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 87562545 refers to case No. 296/2272/19

This decision relates to case No. 296/2272/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 87537828
Next document : 87563019