
Справа №295/7879/18
Категорія 18
1-кп/295/64/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.02.2020 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира у складі:
головуючого - судді…..Комнацького О.В.,
секретаря....................... Федоренко Ю.І.,
з участю прокурора……Журавель І.І.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Житомирі кримінальне провадження № 12018060020002090 про обвинувачення
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Житомира, проживаючого у АДРЕСА_1 ,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -
встановив:
У судове засідання обвинувачений не з`явився, приводом не доставлений.
Прокурор висловив думку про здійснення приводу обвинуваченого у судове засідання.
Відповідно до ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
За таких обставин, враховуючи, що обвинувачений у судове засідання не з`явився, привід щодо нього належним чином не виконано, суд вважає за необхідне здійснити його привід у судове засідання до зали судових засідань.
Керуючись ст.ст. 323,372 КПК України, -
постановив:
Застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_1 до зали судових засідань № 1Б2 Богунського районного суду м. Житомира у судове засідання, призначене о 15 годині 30 хвилин 27.04.2020.
Копію ухвали направити для виконання начальнику Житомирського ВП ГУНП України в Житомирській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 87560799, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 13.02.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 295/7879/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: