
Справа №274/483/20
Провадження № 2-н/0274/104/20
У Х В А Л А
"13" лютого 2020 р. м. Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Хуторна І.Ю., розглянувши заяву Комунального підприємства "Бердичівтеплоенерго" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 заборгованості за надані житлово-комунальні послуги з теплопостачання, -
в с т а н о в и в :
23.01.2020 директор Комунального підприємства "Бердичівтеплоенерго" Кучевський А.С. звернувся із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 заборгованості за надані житлово-комунальні послуги з теплопостачання у сумі 2292, 06 грн з кожного.
Відповідно до ч. 5 ст. 165 ЦПК України у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи -боржника.
У разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу ( ч.9 ст. 165 ЦПК України).
Згідно відповіді Відділу з питань державної реєстрації виконкому Бердичівської міської ради Житомирської області № 241/07-09 від 06.02.2020 відомості про зареєстроване місце проживання ОСОБА_6 не надано з тих підстав, що за даними реєстру територіальної громади міста Бердичева інформація про реєстрацію її місця проживання відсутня.
Таким чином, оскільки суд позбавлений можливості встановити зареєстроване місце проживання боржниці, слід відмовити у видачі судового наказу в частині стягнення боргу з ОСОБА_6 .
Керуючись статтями 165, 166, 260, 261 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Відмовити Комунальному підприємству "Бердичівтеплоенерго" у видачі судового наказу про стягнення ОСОБА_6 заборгованості за надані житлово-комунальні послуги з теплопостачання.
Відмова у видачі судового наказу не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою після усунення її недоліків.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.
Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали.
Суддя І.Ю.Хуторна
The court decision No. 87560679, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 13.02.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 274/483/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: