
Справа № 185/9582/19
Провадження № 2-о/185/9/20
У Х В А Л А
12 лютого 2020 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Болдирєвої У.М.
з участю секретаря судового засідання Муржиєвої І.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Павлограді Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа – орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Павлоградської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна,
В С Т А Н О В И В:
18 жовтня 2019 року ОСОБА_1 звернулась з заявою про визнання недієздатною своєї дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою суду від 07 листопада 2019 року у справі було призначено судово-психіатричну експертизу, провадження у справі було зупинено на час проведення експертизи.
11 лютого 2020 року на адресу суду надійшов висновок судово-психіатричного експерта №11 стосовно ОСОБА_2 .
Тому провадження у справі підлягає поновленню у зв`язку з усуненням обставин, що викликали його зупинення.
Керуючись ст. 254, 260 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Поновити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа – орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Павлоградської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна.
Призначити справу до розгляду на 05 березня 2020 року 10:30 годину у приміщенні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області за адресою м.Павлоград, вул.Дніпровська, 135.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя У.М. Болдирєва
The court decision No. 87560352, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 12.02.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 185/9582/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: