
Справа № 185/10835/19
Провадження № 2/185/1293/20
У Х В А Л А
04 лютого 2020 року м.Павлоград
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Перекопського М.М.,
за участю секретаря судового засідання Кривозуб А.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, -
встановив:
В провадженні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться зазначена цивільна справа.
У судове засідання сторони не з`явились, подали до суду заяви та укладену, підписану мирову угоду, з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.
За умовами мирової угоди сторони узгодили, що:
1. ОСОБА_1 відмовляється від позовних вимог щодо поділу житлового будинку, виділу 1/2 частини жилого будинку і визнання права власності на цю частину.
2. ОСОБА_2 сплатив 15000 доларів (еквівалент на час укладення мирової угоди 375000,00 грн.) за 1/2 частину житлового будинку, що підтверджується розпискою ОСОБА_1 , яка додається до мирової угоди.
3. Цією мировою угодою сторони визнали, що з часу вступу в законну силу ухвали Павлоградського міськрайонного суд Дніпропетровської області припиняється право власності ОСОБА_1 за 1/2 частину жилого будинку і припиняється режим спільної сумісної власності, жилого будинку, який знаходиться по АДРЕСА_1 .
4. Визнати право особистої власності за ОСОБА_2 на житловий будинок по АДРЕСА_1 , розташований на приватизованій земельній ділянці розміром 834 кв.м. з господарськими будівлями і спорудами.
Зазначена мирова угода приєднана до справи.
Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст. 207, п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.
Відповідно до ч.1 ст. 142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
На підставі викладеного, керуючись ст. 207, п. 5 ч. 1 ст. 255, ст. ст. 259-261, 353-354 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , а саме:
1. ОСОБА_1 відмовляється від позовних вимог щодо поділу, виділу 1/2 частини житлового будинку АДРЕСА_1 і визнання права власності на цю частину.
2. ОСОБА_2 сплатив 15000 (п`ятнадцять тисяч) доларів США (еквівалент на час укладення мирової угоди 375000,00 грн.) за 1/2 частину житлового будинку, що підтверджується розпискою ОСОБА_1 , яка додається до мирової угоди.
3. На житловий будинок АДРЕСА_1 з моменту набрання ухвалою законної сили припиняється спільна сумісна власність.
4. За ОСОБА_2 визнається право особистої власності на житловий будинок АДРЕСА_2 , загальною площею 76,7 кв. м., в тому числі житловою площею 52,1 кв.м., розташований на приватизованій земельній ділянці розміром 834 кв.м. з господарськими будівлями і спорудами: літня кухня «Б», вбиральня В, огорожа №1,2, тр. колодязь №3, газ. труби.
Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 50 відсотків судового збору, що складають 531 (п`ятсот тридцять одну) грн 70 коп, сплачених нею при поданні позову за квитанцією № 23993431 від 28 листопада 2019 року на суму 1063,40 грн. на рахунок: отримувач коштів - УК у м.Павлоградi/м.Павл-д/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) – 37936856, банк отримувача - Казначейство України, , рахунок отримувача – UA418999980000031218206004032, код класифікації доходів бюджету – 22030101.
Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя - закрити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду з дня проголошення ухвали.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга може бути подана через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.
Суддя М. М. Перекопський
The court decision No. 87560347, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 04.02.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 185/10835/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: