
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
11 лютого 2020 року м. Черкаси справа № 925/1133/19
Суддя господарського суду Черкаської області Довгань К.І., розглянувши матеріали справи за позовом відкритого акціонерного товариства “Черкаський завод телеграфної апаратури” до приватного акціонерного товариства “Агропроммеханізація” та арбітражного керуючого Лахненка Євгенія Миколайовича за участю третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача - товариства з обмеженою відповідальністю “Фортекс”
про тлумачення змісту правочину
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою від 19 грудня 2019 року підготовче засідання у справі закрито та призначено справу до розгляду по суті на 10 год. 30 хв. на 11 лютого 2020 року.
Однак, у зв`язку з хворобою судді, виникла необхідність у перенесенні судового засідання.
Керуючись ст. 234 ГПК України
УХВАЛИВ:
Перенести судове засідання з 10 год. 30 хв. 11 лютого 2020 року на 10 год. 00 хв. 05 березня 2020 року.
Судове засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, бул. Шевченка, 307, залі судових засідань 322.
Роз`яснити позивачу, відповідачам, третій особі про їх обов`язок повідомити суд про причини неявки у судове засідання і, що у разі їх неявки, наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.
Визнати явку в судове засідання представників сторін обов`язковою.
Суддя К.І.Довгань
The court decision No. 87559564, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 11.02.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 925/1133/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: