Court ruling № 87558675, 05.02.2020, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

номер провадження справи 24/13/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.02.2020 Справа № 908/67/20

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Азізбекян Тетяни Анатоліївни при секретарі Вака В.С., розглянувши у судовому засіданні справу

за позовом: Першого заступника керівника Токмацької місцевої прокуратури (вул. Шевченка, 50/57, м. Токмак, Запорізька область, 71701) в інтересах держави

до відповідача 1: Малинівської сільської ради (вул. Космічна, буд. 25, с. Малинівка, Гуляйпільський район, Запорізька область, 70242, ідентифікаційний код 04353149)

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю “Батьківщина” (вул. Космічна, буд. 41, с. Малинівка, Гуляйпільський район, Запорізька область, 70242, ідентифікаційний код 30086380)

про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та зобов`язання її повернути

Представники сторін:

прокурор: Редька М.В., прокурор відділу прокуратури Запорізької області, службове посвідчення № 053130 видане 26.06.2019

від відповідача 1: не прибув

від відповідача 2: не прибув

ВСТАНОВИВ:

Перший заступник керівника Токмацької місцевої прокуратури звернувся до Господарського суду Запорізької області з позовом в інтересах держави до Малинівської сільської ради та Товариства з обмеженою відповідальністю “Батьківщина” про:

- визнання незаконним та скасувати рішення Малинівської сільської ради “Про заключення договору оренди з ТОВ “Батьківщина” на земельні ділянки, які розміщені за межами населеного пункту” від 18.04.2017 № 4 в частині заключення (укладення) договору оренди з ТОВ “Батьківщина” на земельну ділянку комунальної власності сільськогосподарського призначення, яка розташована за межами населеного пункту за кадастровим номером 2321884000:05:008:0010 площею 6,5894 га;

- визнання недійсним договору оренди земельної ділянки від 01.06.2017, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю “Батьківщина” та Малинівською сільською радою щодо надання в оренду земельної ділянки комунальної власності сільськогосподарського призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва за кадастровим номером 2321884000:05:008:0010 площею 6,5894 га, (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 615484423218, адреса: Запорізька обл., Гуляйпільський р., с/рада Малинівська, номер запису про інше речове право: 30497881);

- зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю “Батьківщина” повернути на користь Малинівської сільської ради земельну ділянку комунальної власності сільськогосподарського призначення кадастровий номер 2321884000:05:008:0010 площею 6,5894 га. що розташована на території Малинівської сільської ради Гуляйпільського району Запорізької області.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.01.2020 наведену вище позовну заяву передано для розгляду судді Азізбекян Т.А.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 14.01.2020 позовна заява прийнята до розгляду та відкрито провадження по справі № 908/67/20 за правилами загального позовного провадження, присвоєно справі номер провадження 24/13/20, судове засідання призначено на 05.02.2020.

05.02.2020 прокурором подано суду лист, в якому останній уточним дату договору оренди земельної ділянки, який просить визнати недійсним – 01.06.2017.

Відповідно до ст. 222 ГПК України здійснювалося повне фіксування судового засідання 05.02.2020.

Учасник процесу повідомив про обізнаність щодо прав та обов`язків, визначених ст. ст. 42, 46 ГПК України.

Відводів складу суду не заявлено.

Прокурор оголошує про надання пояснень щодо дати спірного договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмету позову, характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Пунктом 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України закріплено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Проаналізувавши фактичні обставини, що мають місце станом на 05.02.2020, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи, судом приймається рішення про продовження строку підготовчого провадження на тридцять днів та відкладення підготовчого засідання на 27.02.2020 о 10 год. 30 хв..

За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

У відповідності до вимог ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Керуючись ст. ст. 177, 182, 183, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

2. Відкласти підготовче засідання на 27.02.2020 о 10 год. 30 хв.

Справа буде розглядатися в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, Гетьманська, 4, корпус № 2, каб. № 217 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено додатково), телефон контакт-центру: 0-800-501-492.

3. Запропонувати відповідачам подати відзив на позов, в якому навести мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду направити копію відзиву та доданих до нього документів прокурору, докази направлення/надання надати суду (додати до відзиву). Надати оригінали усіх документів, доданих до відзиву та правоустановчих документів підприємства – суду для огляду.

4. Запропонувати прокурору надати суду відповідь на відзив із його документальним обґрунтуванням. Одночасно з надісланням (наданням) відповіді до суду направити її копію з доданими документами відповідачам, докази направлення/надання надати суду (додати до відповіді).

5. У судове засідання викликати представників сторін. При направленні в судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників (правовстановлюючі документи, довіреність).

6. Відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

7. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

Суддя Т.А. Азізбекян