Справа №2-976
2010 рік
УХВАЛА
29 березня 2010 року Дебальцевський міський суд в складі:
головуючого - судді Афанасьєвої Ю.О.
при секретарі – Турченковій О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дебальцеве цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу , суд –
ВСТАНОВИВ:
9.02.2010 року позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 та просить розірвати зареєстрований Кальчинскою сільською радою Володарського району Донецької області 12.09.1978 року шлюб, актовий запис №46.
29.03.2010 року позивачкою ОСОБА_1 була надана заява про залишення без розгляду його позову до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу .
Керуючись п.4 ч.1 ст.83, п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу – залишити без розгляду.
Зобов”язати Управління Державного казначейства Дебальцево ГУДКУ в Донецькій області повернути ОСОБА_1 сплачену суму судового збору, перераховану на розрахунковий рахунок державного бюджету м.Дебальцеве №31411537700026 ГУДК в Донецькій области МФО 834016 код ОКПО 34686474 на підставі квитанції № 28 від 9.02.2010 року в розмірі 17 (сімнадцять) грн. 00 коп.
Заява про апеляційне оскарження ухвали, може бути подана до Дебальцевського міського суду протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дебальцевського міського суду та Апеляційного суду Донецької області протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Ухвала надрукована у нарадчій кімнаті у одному примірнику.
Суддя Дебальцевського
міського суду ОСОБА_3
The court decision No. 8755863, Debaltseve City Court of Donetsk Oblast was adopted on 29.03.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 2-976-2010. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: