
УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
______________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"13" лютого 2020 р. Справа № 906/72/20
Господарський суд Житомирської області у складі:
судді: Терлецької-Байдюк Н.Я.
розглянувши клопотання: Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгроком" (м.Київ) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №906/72/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгроком" (м.Київ)
до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Українка агро" (с. Українка
Малинський район Житомирська область)
2) ОСОБА_1 (м. Київ)
про стягнення 530 396,76 грн.
Без виклику сторін.
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідачів солідарно 340096,12грн. - основного боргу, 146272,78грн. - штрафу, 22000,48грн. - 30% річних, 22027,38грн. - пені.
Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 17.01.2020 витребувано з Центру надання адміністративних послуг Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації (02081, м. Київ, Голосіївський проспект, 42) інформацію про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи ОСОБА_1 (відома суду адреса проживання: АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Тростянецьким РВ УМВС України у Вінницькій області 12.06.2009).
03.02.2020 до суду надійшла відповідь Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації про реєстрацію місця проживання щодо ОСОБА_1 .
Ухвалою суду від 04.02.2020 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі; постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
13.02.2020 на адресу суду від ТОВ "Украгроком" надійшло клопотання про участь в судовому засіданні 27.02.2020 о 12 год. 00 хв. в режимі відеоконференції. В клопотанні наведено перелік судів, до яких може прибути представник позивача для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Відповідно до ч.7 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Частинами 5, 8 статті 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Як встановлено судом за відповідною заявкою в "Програмі бронювання систем відеоконференцзв`язку", майданчики відеоконференцзв`язку Господарського суду Житомирської області (зал №207) та Святошинський районний суд м. Києва (зал ВКЗ) на дату призначеного у даній справі судового засідання вільні.
Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає клопотання позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 234, 197 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгроком" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
2. Доручити Святошинському районному суд м. Києва забезпечити проведення відеоконференції за участю повноважного представника позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгроком" у справі Господарського суду Житомирської області №906/72/20, розгляд якої відбудеться "27" лютого 2020 р. о 12:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, зал судового засідання № 207.
Представник позивача може бути допущений до участі в судовому засіданні при наявності у нього належним чином підтверджених повноважень на представництво інтересів позивача в суді.
3. Копію даної ухвали надіслати Святошинському районному суд м. Києва для організації її виконання електронною поштою, а також поштовим зв`язком.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Ухвала суду підписана: 13.02.2020.
Суддя Терлецька-Байдюк Н.Я.
Друк. :
1 - в справу
2 - позивачу (03039, м. Київ, вул. Голосіївська, 7 корп.2, оф.5/1 - рек. з повід.)
3 - ТОВ "Українка Агро" (11633, Житомирська область, Малинський район, с. Українка, вул. Садова, буд.5 - рек. з повід.)
4 - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 - рек. з повід.)
5 - Святошинському районному суд м. Києва
(02000, Київ, вул. Якуба Коласа, 27А - рек.) та на ел. пошту (inbox@sv.ki.court.gov.ua)
The court decision No. 87558441, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 13.02.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 906/72/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: