
Справа № 212/6405/19
1-кп/212/257/20
У Х В А Л А
13 лютого 2020 року м. Кривий Ріг
Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, в складі: головуючого-судді Власенко М.Д, з участю: секретаря судового засідання - Борух Ю.К., прокурора: Плющаковой Л.М., обвинуваченого ОСОБА_1 та його захисника – адвоката Умріхіна О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 307 КК України,-
встановив:
У провадженні Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться вищевказане кримінальне провадження.
Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про допит свідка сторони обвинувачення ОСОБА_2 в режимі відео конференції з Криворізькою установою виконання покарань №3, у зв`язку з тим, що вказаний свідок перебуває під вартою.
Обвинувачений заперечував проти допиту свідка в режимі відеоконференції.
Захисник не заперечував проти вказаного клопотання.
Відповідно до п. п. 1 та 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження. При цьому, ч. 2 цієї статті передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
З огляду на зазначене, з метою досягнення мети дієвості та оперативності кримінального провадження, суд вважає необхідним здійснити судове провадження в режимі відеоконференції за участю сторін кримінального провадження між Жовтневим районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області та Криворізькою установою виконання покарань №3 з метою допиту свідка, який з об`єктивних причин не має можливості безпосередньо прибути до судового засідання для допиту.
На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд -
постановив:
Судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 307 КК України, призначений на 16 березня 2020 року на 13-00 годину - здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області та Державною установою «Криворізька установа виконання покарань №3».
Доручити начальнику (або особі що виконує його обов`язки) Державної установи «Криворізька установа виконання покарань №3» виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю свідка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису, що забезпечують належну якість зображення і звуку, а також інформаційну безпеку.
Копію ухвали негайно надіслати до Державної установи «Криворізька установа виконання покарань №3» для організації виконання, а також прокурору Криворізької місцевої прокуратури № 3 – для контролю.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: М. Д. Власенко
The court decision No. 87556274, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 13.02.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 212/6405/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: