
154/1712/19
2-сз/154/2/20
УХВАЛА
про передачу справи за підсудністю
12 лютого 2020 року м. Володимир-Волинський
Суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Вітер І.Р., розглянувши заяву Акціонерного товариства комерційний банк “Приватбанк”, представник заявника Меркулова В.В., про повернення судового збору,
ВСТАНОВИВ:
Представник заявника звернувся до суду із заявою, в якій просить повернути АТ КБ “Приватбанк” сплачену суму судового збору за подачу позовної заяви за позовом АТ КБ “Приватбанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Перевіривши заяву, приходжу до наступного.
Так, ухвалою судді Володимир-Волинського міського суду Волинської області Вітера І.Р. від 11.06.2019 цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором – передано за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Турійського районного суду Волинської області, за місцем знаходження відповідача – ОСОБА_2 .
Таким чином, справа за позовом АТ КБ “Приватбанк” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості знаходилася в провадженні Турійського районного суду Волинської області, ухвалою цього ж суду вирішувалося питання про повернення позовної заяви, а тому розгляд заяви про повернення судового збору також має здійснюватися Турійським районним судом Волинської області.
Відповідно до п.1 ч.1, ч. 3 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Таким чином, на підставі вищевикладеного, приходжу до висновку, що заява не підсудна Володимир-Волинському міському суду Волинської області, а тому підлягає передачі до Турійського районного суду Волинської області (Волинська область, смт. Турійськ, вулиця Луцька, 14, індекс 44800).
На підставі викладеного, керуючись ст.31 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Заяву Акціонерного товариства комерційний банк “Приватбанк”, представник заявника Меркулова В.В., про повернення судового збору, зі всіма доданими до неї документами, передати за підсудністю на розгляд до Турійського районного суду Волинської області.
Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано через Володимир-Волинський міський суд Волинської області до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя /-/підпис.
Згідно з оригіналом.
Суддя Володимир-Волинського міського суду І.Р.Вітер
The court decision No. 87555592, Volodymyr City Court of Volyn Oblast (until 25.04.2025 - Volodymyr-Volynskyi City Court of Volyn Oblast) was adopted on 12.02.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 154/1712/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: