Справа № 6–20/10
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 квітня 2010 р. смт. Широке
Широківський районний суд Дніпропетровської області в складі
головуючого судді Леонідової О.В.
при секретарі Лагоді Л.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за заявою начальника Відділу державної виконавчої служби Широківського районного управління юстиції ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, -
ВСТАНОВИВ :
Заявник звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження (стягувача) з виконання судового наказу № 2-н-356/09 від 18.09.2009 року виданого Широківським районним судом Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Відкритого акціонерного товариства “Банк “Фінанси та Кредит” суми заборгованості за кредитним договором № 05/08-МК від 24.01.2008 року в розмірі 49271 /сорок дев’ять тисяч двісті сімдесят одна/ грн. 31 коп. та судових витрат в розмірі 261 /двісті шістдесят одна/ грн. 36 коп. в солідарному порядку.
30.09.2009 року проведено державну реєстрацію змін найменування юридичної особи з Відкритого акціонерного товариства “Банк “Фінанси та Кредит” на Публічне акціонерне товариство “Банк “Фінанси та Кредит” (правонаступництво).
Таким чином фактичним стягувачем за даним виконавчим провадженням є Публічне акціонерне товариство “Банк “Фінанси та Кредит” (код 09807856, місцезнаходження: Дніпропетровська область, м.Кривий Ріг, вул.Костенка, 6).
Згідно ст.378 ч.1 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
З огляду на вищевикладене, суд вважає необхідним задовольнити заяву начальника Відділу державної виконавчої служби Широківського районного управління юстиції ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження.
Керуючись ст.ст. 293 ч.1 п.25, 378 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву начальника Відділу державної виконавчої служби Широківського районного управління юстиції ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження – задовольнити.
Замінити сторону виконавчого провадження (стягувача) з виконання судового наказу № 2-н-356/09 від 18.09.2009 року виданого Широківським районним судом Дніпропетровської області, та визнати Публічне акціонерне товариство “Банк “Фінанси та Кредит” (код 09807856, місцезнаходження: Дніпропетровська область, м.Кривий Ріг, вул.Костенка, 6) стягувачем за судовим наказом № 2-н-356/09 від 18.09.2009 року виданого Широківським районним судом Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 (НОМЕР_1 виданий Широківським РВ УМВС України в Дніпропетровській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2), та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_5 (НОМЕР_3 виданий Широківським РВ УМВС України в Дніпропетровській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_4) суми заборгованості за кредитним договором № 05/08-МК від 24.01.2008 року в розмірі 49271 /сорок дев’ять тисяч двісті сімдесят одна/ грн. 31 коп. та судових витрат в розмірі 261 /двісті шістдесят одна/ грн. 36 коп. в солідарному порядку.
Про прийняте рішення повідомити Відділ державної виконавчої служби Широківського районного управління юстиції, Публічне акціонерне товариство “Банк “Фінанси та Кредит”, ОСОБА_2, ОСОБА_3.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області. Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали . Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя
The court decision No. 8755534, Shyroke District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 09.04.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 6-20/10. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: