Court ruling № 87555229, 13.02.2020, District Administrative Court of Kyiv

Approval Date
13.02.2020
Case No.
640/9742/19
Document №
87555229
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

13 лютого 2020 року м. Київ № 640/9742/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Амельохіна В.В. розглянувши в спрощеному позовному провадженні без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) адміністративну справу

за позовомОСОБА_1 до проГоловного управління Пенсійного фонду України в м. Києві визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання неправомірною відмову у призначенні пенсії з дня подання заяви про призначення пенсії Головним управлінням ПФУ в м. Києві; зобов`язання відповідача призначити позивачу пенсію за віком на пільгових умовах починаючи з дня звернення за пенсією, а саме починаючи з 20 липня 2017 року.

Ухвалою суду від 06 червня 2019 року відкрито спрощене провадження в адміністративній справі без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) та запропоновано відповідачу надати відзив протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідачу ухвали про відкриття провадження у справі.

20 серпня 2019 року відповідачем подано заяву про закриття провадження у справі на підставі п. 4 ч. 1 ст. 238 КАС України у зв`язку з тим, що Окружним адміністративним судом міста Києва 27.08.2018р. в аналогічній справі №826/3923/18 вже прийнято рішення.

Розглянувши подану заяву про закриття провадження у справі, суд дійшов висновку про відсутність підстав для його задоволення, виходячи з наступного.

Пунктом 4 частини 1 статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд закриває провадження у справі якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.08.2018р. у справі №826/3923/18 позов задоволено частково, визнано протиправною відмову Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві у призначені пенсії ОСОБА_1 на пільгових умовах, викладену в листі Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві від 26 лютого 2018 року №10869/04. Зобов`язано Центральне об`єднане управління Пенсійного фонду України в місті Києві зарахувати до страхового стажу ОСОБА_1 при призначенні пенсії за віком на пільгових умовах за списком № 1 відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення» та Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» періоди його роботи:

- з 07 вересня 1981 року по 09 грудня 1981 року на посаді «подземным горным мастером»;

- з 17 серпня 1982 - 20 жовтня 1982 року на посаді «подземным горным мастером»;

- з 29 жовтня 1982 року - 29 січня 1985 року проходження служби в Радянській Армії;

- з 01 квітня 1985 року - 01 липня 1987 року на посаді « горнорабочего очистного забоя подземным»;

- з 02 липня 1987 року - 25 вересня 1987 року працював на посаді «ученика забойщика»;

- з 26 вересня 1987 - 18 жовтня 1988 року на посаді «забойщика»;

- з 24 листопада 1989 - 12 жовтня 1990 року на посаді «забойщика с/а с полным рабочем днем под землей»;

- з 02 червня 1992 року - 21 серпня 1992 року - на посаді «забойщик», що дає право на пільгову пенсію за вислугу років.

В решті позовних вимог відмовлено.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 14.11.2018р. апеляційну скаргу повернуто особі, яка її подала - Головному управлінню ПФУ в м. Києві.

На підставі викладеного ОСОБА_1 призначено пенсію в листопаді 2018 року, з моменту набрання законної сили судового рішення в адміністративній справі №826/3923/18.

Як зазначає позивач, його представник 15.03.2019р. звернувся до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві із заявою про здійснення перерахунку пенсії з дня подання заяви позивачем про призначення пенсії, тобто з 20 липня 2017 року.

Листом від 27.03.2019р. №64134/03 Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві повідомило, що ним виконано судове рішення у справі №826/3923/18 з дати набрання законної сили ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду, тобто з 14.11.2018р.

Предметом спору в даній адміністративній справі №640/9742/19 є неправомірна відмова у призначенні позивачу пенсії з дня подання заяви про її призначення та зобов`язання відповідача призначити позивачу пенсію за віком на пільгових умовах починаючи з дня звернення за пенсією, а саме починаючи 20 липня 2017 року.

Суд констатує, що підставою звернення з даною позовною заявою слугувала відмова Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві призначити позивачу пенсію від 27.03.2019р. №64134/03.

Досліджуючи зміст спірних правовідносин у даній справі у взаємозв`язку з предметом позову у справі №826/3923/18 суд зазначає, що попри побічну схожість спірних правовідносин відмінним є їх фактичні обставини, та відповідно підстави позову і обґрунтування позиції кожної із сторін.

Таким чином, в задоволенні заяви про закриття провадження у справі відповідачу має бути відмовлено.

Керуючись статями 238, 248, 283 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити Головному управлінню Пенсійного фонду України в м. Києві у задоволенні заяви про закриття провадження у справі №640/9742/19.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Амельохін

Часті запитання

Який тип судового документу № 87555229 ?

Документ № 87555229 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 87555229 ?

Дата ухвалення - 13.02.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87555229 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87555229 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 87555229, District Administrative Court of Kyiv

The court decision No. 87555229, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 13.02.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 87555229 refers to case No. 640/9742/19

This decision relates to case No. 640/9742/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 87555227
Next document : 87555231