Court ruling № 87555050, 12.02.2020, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

12 лютого 2020 року м. Київ № 640/25790/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Чудак О.М., за участю секретаря судового засідання Лисун А.А., у відсутність учасників справи, розглянувши у відкритому судовому засіданні без фіксування його за допомогою звукозаписувального технічного засобу питання про витребування доказів у справі за позовом Повного товариства "Ломбард "Комод" Товариства з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "Смарт-Груп" і компанія" до Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Головне управління Державної податкової служби у місті Києві, про визнання протиправною та скасування постанови,

установив:

В провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва перебуває справа за позовом Повного товариства "Ломбард "Комод" Товариства з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "Смарт-Груп" і компанія" до Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Головне управління Державної податкової служби у місті Києві, про:

- визнання протиправною та скасування постанови головного державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Стельмах Олесі Олександрівни про відкриття виконавчого провадження від 02.12.2019 у виконавчому провадженні №60756636.

Відповідно до частини четвертої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з частиною першою статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Враховуючи, що предметом дослідження у справі є постанова державного виконавця про відкриття виконавчого провадження, а підставами заявлених вимог - відсутність виконавчого документа на підставі якого таке провадження відкрито, суд вважає, що для повного та всебічного встановлення обставин у справі та правильного вирішення спору, необхідним є витребувати у третьої особи додаткових доказів.

На підставі викладеного, керуючись статтями 9, 72, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Витребувати у Головного управління Державної податкової служби у місті Києві:

- належним чином засвідчену копію вимоги Головного управління Державної податкової служби у місті Києві №Ф-3017-17-У від 02.10.2019 про стягнення з Повного товариства "Ломбард "Комод" Товариства з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "Смарт-Груп" і компанія" боргу у сумі 802501,35 грн;

- належним чином засвідчену копію вимоги Головного управління Державної податкової служби у місті Києві №Ю-3017-17 від 10.12.2019 про стягнення з Повного товариства "Ломбард "Комод" Товариства з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "Смарт-Груп" і компанія" боргу у сумі 802501,35 грн;

- належним чином засвідчені докази надсилання та отримання Повним товариством "Ломбард "Комод" Товариства з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "Смарт-Груп" і компанія" вказаних вимог;

- письмові пояснення щодо набрання вимогою Головного управління Державної податкової служби у місті Києві №Ф-3017-17-У від 02.10.2019 законної сили та пред`явлення її до виконання до Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві.

Витребувані докази або письмові пояснення щодо неможливості їх подання надіслати до Окружного адміністративного суду міста Києва протягом чотирьох днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Чудак