Court ruling № 87554538, 10.02.2020, District Administrative Court of Kyiv

Approval Date
10.02.2020
Case No.
826/10964/18
Document №
87554538
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

10 лютого 2020 року м. Київ № 826/10964/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Васильченко І.П. розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки у рішенні в адміністративній справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД "Скай Полімер"

до Державної фіскальної служби України

про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 29 вересня 2019 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД Скай Полімер» задоволено. Визнано протиправним та скасовано рішення про відмову у реєстрації податкової №659261/40735618 від 20.04.2018р. комісії Державної фіскальної служби України, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в ЄРПН або відмову в реєстрації податкової накладної № 4692 від 13.11.2017р. Зобов`язано Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 4692 від 13.11.2017р. датою її фактичного надходження. Визнано протиправним та скасовано Рішення про відмову у реєстрації податкової накладної №659264/40735618 від 20.04.2018р. комісії Державної фіскальної служби України, яка приймає реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в ЄРПН або відмову в реєстрації податкової накладної № 4750 від 15.11.2017р. Зобов`язано Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 4750 від 13.11.2017р. датою її фактичного надходження. Визнано протиправним та скасовано Рішення про відмову у реєстрації податкової накладної №659260/40735618 від 20.04.2018р. комісії Державної фіскальної служби України, яка приймає реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в ЄРПН або відмову в реєстрації податкової накладної № 4752 від 15.11.2017р. Зобов`язано Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 4752 від 13.11.2017р. датою її фактичного надходження. Визнано протиправним та скасовано Рішення про відмову у реєстрації податкової накладної №657060/40735618 від 19.04.2018р. комісії Державної фіскальної служби України, яка приймає реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в ЄРПН або відмову в реєстрації податкової накладної № 4846 від 21.11.2017р. Зобов`язано Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 4846 від 21.11.2017р. датою її фактичного надходження. Визнати протиправним та скасовано Рішення про відмову у реєстрації податкової накладної №659262/40735618 від 20.04.2018р. комісії Державної фіскальної служби України, яка приймає реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в ЄРПН або відмову в реєстрації податкової накладної № 4962 від 24.11.2017р. Зобов`язано Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 4962 від 24.11.2017р. датою її фактичного надходження. Присуджено на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД Скай Полімер» (02068, м. Київ, вул. Драгоманова, 44-А, офіс 63, ЄДРПОУ 40735618) судові витрати в сумі 8 810,00 (вісім тисяч вісімсот десять) гривень за рахунок бюджетних асигнувань Державної фіскальної служби України (04053, м. Київ, Львівська площа, 8, код ЄДРПОУ 39292197).

Судом встановлено, що при винесенні рішення було допущено описку в резолютивній частині рішення, а саме невірно зазначено: «Зобов`язати Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №4750 від 13.11.2017 р. датою її фактичного надходження» замість вірного «Зобов`язати Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №4750 від 15.11.2017 р. датою її фактичного надходження»; «Зобов`язати Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №4752 від 13.11.2017 р. датою її фактичного надходження» замість вірного «Зобов`язати Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №4752 від 15.11.2017 р. датою її фактичного надходження» .

У силу положень ч.ч. 1 та 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України), суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

В контексті з вищевикладеним, суд не вбачає за необхідне проведення судового засідання та вбачає за можливе вирішити питання щодо внесення виправлень до рішення суду в порядку письмового провадження.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в рішенні Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 березня 2019 року. Замість зазначеного: «Зобов`язати Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №4750 від 13.11.2017 р. датою її фактичного надходження» вважати вірним «Зобов`язати Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №4750 від 15.11.2017 р. датою її фактичного надходження»; «Зобов`язати Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №4752 від 13.11.2017 р. датою її фактичного надходження» вважати вірним «Зобов`язати Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №4752 від 15.11.2017 р. датою її фактичного надходження».

Керуючись статтями 241-243, 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в рішенні Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 березня 2019 року.

Замість зазначеного «Зобов`язати Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №4750 від 13.11.2017 р. датою її фактичного надходження» вважати вірним «Зобов`язати Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №4750 від 15.11.2017 р. датою її фактичного надходження».

Замість зазначеного «Зобов`язати Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №4752 від 13.11.2017 р. датою її фактичного надходження» вважати вірним «Зобов`язати Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №4752 від 15.11.2017 р. датою її фактичного надходження».

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст. ст. 293-295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.П. Васильченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 87554538 ?

Документ № 87554538 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 87554538 ?

Дата ухвалення - 10.02.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87554538 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87554538 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 87554538, District Administrative Court of Kyiv

The court decision No. 87554538, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 10.02.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 87554538 refers to case No. 826/10964/18

This decision relates to case No. 826/10964/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 87554537
Next document : 87554539