Court ruling № 87553830, 11.02.2020, Rivne District Administrative Court

Approval Date
11.02.2020
Case No.
460/3836/19
Document №
87553830
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

11 лютого 2020 року м. Рівне №460/3836/19

Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Нор У.М. розглянувши у порядку письмового провадження процесуальні питання, пов`язані з розглядом адміністративної справи за позовом

Головного управління ДПС у Рівненській області доДержавної установи "Городищенська виправна колонія (№96)" про стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках,В С Т А Н О В И В:

В провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Головного управління ДПС у Рівненській області до Державної установи "Городищенська виправна колонія (№96)" про стягнення з відповідача з рахунків у банку коштів за податковим боргом у сумі 525598,10 грн.

Ухвалою від 24.12.2019 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження в адміністративній справі, визначено справу до судового розгляду за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі на 22.01.2020.

Ухвалою суду від 27.01.2020 підготовче судове засідання у справі відкладено на 11.02.2020.

У підготовче судове засідання сторони не з`явились, про дату, час та місце судового розгляду повідомлені належним чином, що підтверджується доказами в матеріалах справи (а.с.143-144).

До початку судового засідання представник відповідача подала через канцелярію суду клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з перебуванням представника відповідача у відрядженні та участі у судовому розгляді справи у Восьмому апеляційному адміністративному суді, де визнано явку сторін обов`язковою (а.с.145).

Вирішуючи подане клопотання суд звертає увагу, що у відповідності з пунктом 1 частини другої статті 181 КАС України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених пунктами 1-3, 5 частини другої статті 205 цього Кодексу, а згідно з пунктом 2 частини другої статті 205 КАС України суд відкладає судовий розгляд у разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Отже, відкладення розгляду справи на підставі клопотання учасника справи в порядку пункту 2 частини другої статті 205 КАС України можливе за наявності одночасно таких обставин: 1) перша неявка в судове засідання учасника справи; 2) належне повідомлення учасника справи про дату, час і місце судового засідання; 3) якщо він повідомив про причини неявки; 4) причини неявки судом визнано поважними.

Розглядаючи заявлене представником відповідача клопотання про відкладення розгляду справи суд встановив, що: 1) неявка в судове засідання відповідача є першою; 2) відповідача належним чином повідомлено про дату, час і місце розгляду справи; 3) відповідач повідомив про причини неявки.

Вирішуючи питання поважності причин заявленого клопотання суд враховує, що Європейський Суд з прав людини неодноразово у своїх рішеннях наголошував, що не повинно бути занадто формального ставлення до передбачених законом вимог, так як доступ до правосуддя повинен бути не лише фактичним, але і реальним (рішення Європейського суду з прав людини у справі "Жоффр де ля Прадель проти Франції" від 16 грудня 1992 р.).

Так, у рішенні у справі "Бартая проти Грузії" (заява №10978/06) Європейський суд з прав людини дійшов висновку, що відмова суду перенести засідання за клопотанням адвоката, що брав участь у іншому процесі, та розгляд справи без захисника є порушенням статті 6 (право на справедливий суд) Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод.

Тому, суд вважає поважними причини неявки представника відповідача та, враховуючи першу неявку відповідача, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого судового засідання.

Відповідно до частини восьмої статті 205 КАС України, про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Керуючись статтями 180, 181, 205, 241, 256 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання представника Головного управління ДПС у Рівненській області про відкладення судового розгляду задовольнити.

Відкласти підготовче засідання у справі № 460/3836/19.

Призначити підготовче засідання на 26 лютого 2020 року о 10:00 год. в залі судових засідань Рівненського окружного адміністративного суду (вул. 16 липня, 87, м. Рівне, 33028).

Про місце, дату та час підготовчого засідання повідомити учасників справи повісткою-викликом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Нор У.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 87553830 ?

Документ № 87553830 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 87553830 ?

Дата ухвалення - 11.02.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87553830 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87553830 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 87553830, Rivne District Administrative Court

The court decision No. 87553830, Rivne District Administrative Court was adopted on 11.02.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 87553830 refers to case No. 460/3836/19

This decision relates to case No. 460/3836/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 87553826
Next document : 87553832