
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 380/147/20
У Х В А Л А
про призначення судового засідання
12 лютого 2020 року
м. Львів, вул. Чоловського, 2
Львівський окружний адміністративний суд у складі судді Грень Н.М., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника відповідача у адміністративній справі за позовом Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Волинській області до Львівського національного університету ветеринарної медицини та біотехнологій імені С.З. Гжицького про зупинення експлуатації будівлі, -
в с т а н о в и в :
08.01.2020 до Львівського окружного адміністративного суду надійшов позов Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Волинській області до Львівського національного університету ветеринарної медицини та біотехнологій імені С.З. Гжицького, в якому позивач просить суд:
- зобов`язати Львівський національний університет ветеринарної медицини та біотехнологій імені С.З. Гжицького код ЄДРПОУ: 00492990 повністю зупинити експлуатацію будівлі гуртожитку Відокремленого підрозділу Рожищенський коледж за адресою: Волинська обл, Рожищенський р-н, м. Рожище, вул. Шевченка, 2, до повного усунення порушень вимог законодавства у сфері пожежної та техногенної безпеки.
Ухвалою судді від 13.01.2020 відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
11.02.2020 від відповідача на адресу суду надійшло клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. В обґрунтування клопотання зазначено, що у разі зупинення експлуатації будівлі гуртожитку Відокремленого підрозділу Університету «Рожищенський коледж ЛНУВМБ імені С.З.Гжицького», що розташований за адресою: Волинська обл, м. Рожище, вул. Шевченка, 2, де проживають люди: неповнолітні та повнолітні студенти коледжу, працівники коледжу (в т.ч. з малолітніми дітьми) виникає загроза в зимовий (опалювальний) період залишити людей без помешкання на вулиці, крім того дана ситуація може спровокувати значний суспільний резонанс, громадський спротив та відповідно репутаційні збитки закладу вищої освіти І-ІІ рівня акредитації.
Згідно з приписами ст.242 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі- КАС України), рішення суду повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.
За результатами розгляду поданого відповідачем клопотання, суд дійшов висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.
Керуючись ст.ст. 75, 76, 248, 258, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
у х в а л и в:
Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Призначити судове засідання з викликом сторін на 17 березня 2020 року о 16:00 год.яке відбудеться в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул. Чоловського, 2, зал судових засідань № 1).
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою http://adm.lv.court.gov.ua/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності. Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині порушення правил підсудності подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.
Суддя Грень Н.М.
The court decision No. 87553321, Lviv District Administrative Court was adopted on 12.02.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 380/147/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: