Court ruling № 87552682, 13.02.2020, Donetsk District Administrative Court

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про виправлення описки

13 лютого 2020 р. Справа №200/12009/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Льговської Ю.М., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки, допущеної в рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 14 листопада 2019 року, в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Покровського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання рішення незаконним та зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 14 листопада 2019 року позов ОСОБА_1 до Покровського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання рішення незаконним та зобов`язання вчинити дії задоволено частково. Зокрема, зобов`язано Покровське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області повторно розглянути зареєстровану за № 3784 заяву ОСОБА_1 від 21 серпня 2019 року відповідно до статті 26 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» та зарахувати до страхового стажу періоди роботи з 27 грудня 1977 року по 31 грудня 1979 року, з 29 листопада 1979 року по 21 січня 1980 року, з 16 червня 1982 року по 04 березня 1983 року, з 06 вересня 1983 року по 20 січня 1991 року, з 21 січня 1991 року по 26 квітня 1995 року.

11 лютого 2020 року до суду надійшла заява від Покровського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про виправлення допущеної в судовому рішенні описки.

На підставі речення 1 частини другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд вирішив розглянути питання про виправлення описки в порядку письмового провадження.

Відповідно до частини першої статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судовим рішенням встановлено, що матеріалами справи підтверджується період роботи позивача в Полтавському районному вузлу зв`язку з 27 грудня 1977 року по 31 жовтня 1979 року, проте у подальшому зроблені висновки в мотивувальній та резолютивній частинах судового рішення щодо періоду з 27 грудня 1977 року по 31 грудня 1979 року.

З огляду на викладене суд вважає необхідним виправити допущені описки.

Керуючись статями 248, 253, 295 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в абзаці 36 мотивувальної частини рішення Донецького окружного адміністративного суду від 14 листопада 2019 року, виклавши його в наступній редакції: «Отже, суд дійшов висновку, що незарахування до страхового стажу позивача періодів роботи, що зазначені в трудовій книжці НОМЕР_1 від 03 січня 1978 року, з 27 грудня 1977 року по 31 жовтня 1979 року, з 29 листопада 1979 року по 21 січня 1980 року, з 16 червня 1982 року по 04 березня 1983 року, з 06 вересня 1983 року по 20 січня 1991 року, з 21 січня 1991 року по 26 квітня 1995 року перешкоджає реалізації позивачем свого права на пенсію».

Виправити описку, допущену в абзаці 3 резолютивної частини рішення Донецького окружного адміністративного суду від 14 листопада 2019 року, виклавши його в наступній редакції: «Зобов`язати Покровське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області повторно розглянути зареєстровану за № 3784 заяву ОСОБА_1 від 21 серпня 2019 року відповідно до статті 26 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» та зарахувати до страхового стажу періоди роботи з 27 грудня 1977 року по 31 жовтня 1979 року, з 29 листопада 1979 року по 21 січня 1980 року, з 16 червня 1982 року по 04 березня 1983 року, з 06 вересня 1983 року по 20 січня 1991 року, з 21 січня 1991 року по 26 квітня 1995 року».

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена до Першого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Донецький окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (підписання).

Суддя Ю.М. Льговська