
Справа № 219/13807/19
Провадження № 2/219/940/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 лютого 2020 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого судді Любчика О.В., за участю секретаря Єлісеєвої С.Є., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Бахмут Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Орган опіки та піклування Бахмутської міської ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,
встановив:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа - Орган опіки та піклування Бахмутської міської ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей.
Ухвалою судді від 17.12.2019 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 24 січня 2020 року, яке було відкладено до 12.02.2020.
Позивач в підготовче судове засідання не з`явилась, про час і місце розгляду справи повідомлялась, надала суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала та просить справу розглянути у її відсутність.
Відповідач в підготовче судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся.
Представник третьої особи в підготовче судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся, до суду надійшла заява про відкладення підготовчого судового засідання через неможливість надати висновок органу опіки та піклування Бахмутської міської ради про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав відносно неповнолітніх дітей, оскільки, засідання комісії з питань захисту прав дитини при виконкомі Бахмутської міської ради відповідно календарного плату відбудеться 25 лютого 2020 року.
Згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
Згідно з п.1 ч.2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого строку з підстав першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
Суд, відповідно до вимог ст. 223 ЦПК України, враховуючи те, що представник третьої особи просить відкласти розгляд справи через неможливість надати висновок органу опіки та піклування Бахмутської міської ради про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав відносно неповнолітніх дітей, які суд визнає поважними, вважає необхідним письмове клопотання представника третьої особи задовольнити та відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст.197,198,223,247 ЦПК України,
ухвалив:
клопотання представника третьої особи задовольнити.
Відкласти підготовче засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Орган опіки та піклування Бахмутської міської ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей на 18 березня 2020р., о 09 год. 30 хв.
Копію ухвали надіслати учасникам судового розгляду.
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://arm.dn.court.gov.ua/sud0503/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В.Любчик
The court decision No. 87552277, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 12.02.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 219/13807/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: