
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_______________
УХВАЛА
"11" лютого 2020 р.Справа № 922/4051/19
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Ємельянової О.О.
при секретарі судового засідання Малихіній М.П.
розглянувши матеріали справи у підготовчому засіданні
за позовом Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Укргазбанк», вул. Космічна, буд. 20, м. Харків, 61145) до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Міраж», вул. Валентинівська, буд. 2-А, м. Харків, 61038 2. Фізичної особи ОСОБА_1 , м. Харків простягнення 1 669 663, 35 грн.за участю представників сторін:
позивача: не з`явився;
відповідача 1: Стець М.Л., ордер серіяАХ № 1008659 від 03.02.2020 року;
відповідача 2: Стець М.Л., ордер серія АХ № 1008660 від 03.02.2020 року.
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Укргазбанк» звернулось до господарського суду Харківської області із позовом до відповідача 1 - Товариства з обмеженою відповідальністю «Міраж», відповідача 2 - фізичної особи ОСОБА_1 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором № 7/08-К від 02.04.2008 року за період з 12.11.2012 року по 11.11.2015 року у сумі 1 669 663, 35 грн. з яких: прострочена заборгованість по процентам за період з 12.12.2012 року по 31.10.2015 року у розмірі 1 417 945,75 грн., прострочена заборгованість по процентам за період з 01.11.2015 року по 11.11.2015 року у розмірі 12 247,39 грн., заборгованість по пені у розмірі 239 440, 21 грн. Також до стягнення заявлені судові витрати.
Ухвалою суду від 04.02.2020 року підготовче засідання у справі № 922/4051/19 відкладено на "11" лютого 2020 р. о(б) 11:30 год.
Уповноважений представник позивача, у підготовче засідання 11.02.2020 року не з`явився, проте через канцелярію суду надав уточнену позовну заяву (вх. № 3540 від 11.02.2020 року) про стягнення заборгованості у якій просить суд, прийняти дану уточнену позовну заяву до розгляду. Стягнути солідарно з відповідача 1 та відповідача 2 заборгованості за кредитним договором № 7/08-К від 02.04.2008 року за період з 25.08.2013 року по 24.08.2016 року у сумі 1 575 152,16 грн. з яких: прострочена заборгованість по процентам за період з 25.08.2013 року по 24.08.2016 року у розмірі 1 386 998, 35 грн., заборгованість по пені у розмірі 188 153, 81 грн. Також до стягнення заявлені судові витрати.
Присутній у судовому засіданні представник відповідача 1 та відповідача 2, проти прийняття до розгляду заяви позивача не заперечував.
Суд дослідивши уточнену позовну заяву (вх. № 3540 від 11.02.2020 року) про стягнення заборгованості, зазначає наступне.
Відповідно до вимог частини 2 статті 46 Господарського процесуального кодексу України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 42 цього кодексу, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження.
Згідно частини 5 статті 46 Господарського процесуального кодексу України, у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої, частиною третьою або четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає в ухвалі.
З поданої позивачем уточненої позовної заяви (вх. № 3540 від 11.02.2020 року) про стягнення заборгованості вбачається, що за своїм змістом вона є заявою про зменшення позовним вимог, а саме стягнення суми у розмірі 1 575 152,16 грн. з яких: прострочена заборгованість по процентам за період з 25.08.2013 року по 24.08.2016 року у розмірі 1 386 998, 35 грн., заборгованість по пені у розмірі 188 153, 81 грн..
Враховуючи вищевикладене, із врахуванням позиції представника відповідача 1 та відповідача 2, судом встановлено, що надана позивачем уточнена позовна заява (вх. № 3540 від 11.02.2020 року) про стягнення заборгованості не суперечить приписам статті 46 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку із чим, суд дійшов висновку про прийняття її до розгляду як заяву про зменшення позовних вимог.
Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим кодексом строку підготовчого провадження у випадку, зокрема коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги неявку у підготовче засідання уповноваженого представника позивача, необхідність вирішення питань, визначених частиною 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, для забезпечення принципу змагальності для реалізації прав сторін на повне та об`єктивне встановлення всіх обставин справи, суд вважає за необхідне, на підставі статті 183 Господарського процесуального кодексу України відкласти підготовче засідання в межах визначеного цим кодексом строку підготовчого провадження.
Керуючись статтями 182, 183, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти до розгляду заяву вих. № 517 № б/н 2020 від 11.02.2020 року. Долучити до матеріалів справи № 922/4051/19.
2. Надати пояснення відповідачу 1 та відповідачу 2 щодо заяви вих. № 517 № б/н 2020 від 11.02.2020 року строком до 13.02.2020 року до 11:00 год.
3. Відкласти підготовче засідння у справі № 922/4051/19 на "13" лютого 2020 р. о(б) 11:00 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 128.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею, а саме 11.02.2020 року.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Східного апеляційного господарського суду через Господарський суд Харківської області протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили з врахуванням пункту 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.
Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://court.gov.ua/.
Ухвалу підписано 12.02.2020 року.
Суддя О.О. Ємельянова
The court decision No. 87552234, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 11.02.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 922/4051/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: