
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"10" лютого 2020 р. Справа № 911/26/20
Господарський суд Київської області у складі судді Щоткіна О.В., розглянувши матеріали справи
за позовом Приватного акціонерного товариства "Київобленерго"
до Садівничого товариства "Обслуговуючий кооператив "Десна-1"
про стягнення 2 008 601,66 грн
за участю представників сторін:
позивача: Іванов В.Г. - адвокат, довіреність № 407 від 15.08.2019;
відповідача: Верчик І.Є. - адвокат, ордер серії ВН № 129959 від 26.01.2020;
встановив:
До Господарського суду Київської області звернулось Приватне акціонерне товариство "Київобленерго" з позовом до Садівничого товариства "Обслуговуючий кооператив "Десна-1" про стягнення 2 008 601,66 грн вартості недооблікованої електричної енергії.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 13.01.2020 відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання на 10.02.2020.
06.02.2020 через канцелярію суду відповідачем подано відзив, який судом залучений до матеріалів справи.
Крім того, 10.02.2020 через канцелярію суду відповідачем подано три клопотання, в яких останній, посилаючись на ст. 81 ГПК України, просить витребувати у позивача наступні докази у вигляді:
- завірених копій посадових інструкцій, що станом на 02.03.2018 року підтверджують (підтверджували) повноваження: начальника СКНЕ - ОСОБА_1 , посвідчення № 1489; заступника начальника СКНЕ - ОСОБА_7, посв. №1490; інспектора - ОСОБА_8, посв. № 1894; ОСОБА_9, посв. №2063; старшого інспектора - ОСОБА_2 , посв. №1440; інспектора - ОСОБА_3 , посв. № 2362; інженера - ОСОБА_4 , посв. № 1509; керівника групи - ОСОБА_5 посв. №1328; техніка - ОСОБА_6 посв. № 1414;
- завірених копій розпорядження (наказу) про затвердження складу комісії з розгляду актів (про порушення) в центральному (головному) представництві (офісі) ПрАТ «Київобленерго», що діяла в період листопада 2018 року;
- фото та відеоматеріалів, які зазначені як такі, що додаються до акту про порушення №К040204 від 02 березня 2018 року;
- завіреної копії наряду (наряду-допуску) та завірену копію витягу з журналу реєстрації нарядів (нарядів-допусків), яким було дозволено виконання робіт на електроустановці, а саме ТП 10/0.4кВ № 1176 в с. Пухівка, Броварського району Київської області, що мала місце 02.03.2018 року працівниками ПрАТ «Київобленерго» в результаті якої складено акт про порушення № К040204.
Представник позивача проти задоволення вказаних клопотань не заперечив.
Розглянувши дані клопотання про витребування доказів, виходячи з предмету та підстав позовних вимог, з огляду на обставини, що входять до предмету доказування по справі та доказів, наявних у матеріалах справи, суд дійшов висновку щодо їх задоволення та вважає за необхідне зобов`язати позивача надати суду копії документів зазначених в клопотаннях.
Також, присутнім в судовому засіданні 10.02.2020 представником позивача заявлено усне клопотання про відкладення розгляду справи з метою надання часу для підготовки та надання відповіді на відзив.
Згідно з частиною першою статті 13 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін.
Відповідно до пункту 3 частини другої статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку, зокрема коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
З метою надання можливості позивачу скористатись своїми процесуальними правами, враховуючи задоволенні клопотання відповідача про витребування доказів, суд вважає за доцільне оголосити перерву в підготовчому засіданні в порядку частини п`ятої статті 183 ГПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
1. Оголосити перерву в підготовчому засіданні до 24.02.2020 о 10:00. Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16.
2. Зобов`язати Приватне акціонерне товариство «Київобленерго» надати:
- завірені належним чином копії посадових інструкцій, що станом на 02.03.2018 підтверджують (підтверджували) повноваження: начальника СКНЕ - ОСОБА_1 , посвідчення № 1489; заступника начальника СКНЕ - ОСОБА_7, посв. №1490; інспектора - ОСОБА_8, посв. № 1894; ОСОБА_9, посв. №2063; старшого інспектора - ОСОБА_2 , посв. №1440; інспектора - ОСОБА_3 , посв. № 2362; інженера - ОСОБА_4 , посв. № 1509; керівника групи - ОСОБА_5 посв. №1328; техніка - ОСОБА_6 посв. № 1414;
- завірені належним чином копії розпорядження (наказу) про затвердження складу комісії з розгляду актів (про порушення) в центральному (головному) представництві (офісі) ПрАТ «Київобленерго», що діяла в період листопада 2018 року;
- фото та відеоматеріалів, які зазначені як такі, що додаються до акту про порушення №К040204 від 02 березня 2018 року;
- завірену належним чином копію наряду (наряду-допуску) та завірену копію витягу з журналу реєстрації нарядів (нарядів-допусків), яким було дозволено виконання робіт на електроустановці, а саме ТП 10/0.4кВ № 1176 в с. Пухівка, Броварського району Київської області, що мала місце 02.03.2018 року працівниками ПрАТ «Київобленерго» в результаті якої складено акт про порушення № К040204.
У випадку невиконання позивачем будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
3. Викликати в підготовче засідання повноважних представників учасників справи.
Інформацію по справі, що розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Щоткін
The court decision No. 87552193, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 10.02.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 911/26/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: