
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________
УХВАЛА
"11" лютого 2020 р. м. ХарківСправа № 922/4309/19
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Сальнікової Г.І.
при секретарі судового засідання Редько А.В.
розглянувши матеріали справи
за позовом Приватного підприємства "Торгівельні ряди" (64003, Харківська обл., смт. Кегичівка, вул. Миру, буд. 57) до Фізичної особи-підприємця Шахбазян Раждена Михайловича ( АДРЕСА_1 ) про за участю представників: стягнення 40800,00 грн. від позивача - Ріпка В.О., директор
від відповідача - не прибув
ВСТАНОВИВ:
05.02.2020 на розгляд Господарського суду Харківської області представником Фізичної особи-підприємця Шахбазян Раждена Михайловича подано клопотання про розгляд справи в порядку загального позовного провадження (вх. № 2944 від 05.02.20).
Вказане клопотання мотивовано необхідністю детального розгляду спору по суті та з`ясування всіх обставин справи.
Представник позивача у судовому засіданні 11.02.2020 проти заяви відповідача про розгляд справи в порядку загального позовного провадження заперечив.
Представник відповідача у судове засідання 11.02.2020 не з`явився.
За наслідками розгляду заяви відповідача про розгляд справи в порядку загального позовного провадження (вх. № 2944 від 05.02.20), суд вирішив відмовити у її задоволенні, виходячи з наступного.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 28.12.2019 позовну заяву прийнято судом до розгляду та відкрито провадження у справі. Приймаючи до уваги малозначність справи в розумінні частини п`ятої статті 12 ГПК України, враховуючи ціну позову, характер спірних правовідносин та предмет доказування, господарським судом вирішено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, у зв`язку з чим, розгляд справи по суті призначено на 21.01.2020 об 11:00.
В свою чергу, у вказаній ухвалі про відкриття провадження у даній справі, господарський суд обґрунтував підстави для розгляду справи № 922/4309/19 в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Вимогами частини 4 статті 250 ГПК України якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про: залишення заяви відповідача без задоволення; розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.
У даному разі, відповідачем не наведено існування обставин, які можуть бути підставами для розгляду справи №922/4309/19 в порядку загального позовного провадження, а тому суд не вбачає підстав для задоволення поданого клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
При цьому, суд вважає за необхідне зазначити, що з огляду на характер спірних правовідносин та предмет доказування у даній справі, станом на момент розгляду даного клопотання відповідача, справа № 922/4309/19 підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження на підставі приписів ст. 247 Господарського процесуального кодексу України з викликом сторін, з урахуванням чого, клопотання відповідача задоволенню не підлягає.
Керуючись статтями 250, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Відмовити в задоволенні клопотання відповідача про розгляд справи в порядку загального позовного провадження (вх. № 2944 від 05.02.2020).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 11.02.2020 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (в порядку ч. 3 ст. 255 Господарського процесуального кодексу України).
Суддя Г.І. Сальнікова
The court decision No. 87551979, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 11.02.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 922/4309/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: