
УХВАЛА
м. Черкаси
11 лютого 2020 року Справа № 580/354/20
Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гаращенко В.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору в зв`язку з повернення без розгляду заяви ОСОБА_1 про забезпечення адміністративного позову до подання позовної заяви, -
ВСТАНОВИВ:
До Черкаського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 із заявою про забезпечення адміністративного позову до подання позовної заяви, в якій просить:
- витребувати у Черкаського відділу комплексного проектування ДП «Укрдіпродор» оригінали проектно-кошторисної документації на капітальний ремонт дорожнього покриття вул. Котляревського (2 ділянка) вул. Марянівська (2 ділянка) згідно договорів №383, 388;
- уповноважити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , голову громадської організації «Правове агентство «Захист» код 34117930, на одержання від Черкаського відділу комплексного проектування ДП «Укрдіпродор» оригінали проектно-кошторисної документації на капітальний ремонт дорожнього покриття вул. Котляревського (2 ділянка) вул. Марянівська (2 ділянка) згідно договорів №383, 388.
Ухвалою суду від 31.01.2020 заяву ОСОБА_1 про забезпечення адміністративного позову повернуто без розгляду.
10.02.2020 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про повернення судового збору сплаченого відповідно до квитанції №0.0.1598570423.1 від 28.01.2020 на суму 54,31 грн. та відповідно до квитанції №0.0.1544813621.1 від 06.12.2019 на суму 576,30 грн.
Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Судом встановлено, що при зверненні до суду із заявою про забезпечення адміністративного позову до подання позовної заяви ОСОБА_1 відповідно до квитанції №0.0.1598570423.1 від 28.01.2020 сплатив судовий збір в сумі 54,31 грн., операція проведена казначейською службою України 28.01.2020, та відповідно до квитанції №0.0.1544813621.1 від 06.12.2019 сплатив судовий збір в сумі 576,30 грн., операція проведена казначейською службою України 06.12.2019, а тому враховуючи норми Закону України «Про судовий збір», вказані суми сплаченого судового збору слід повернути.
Керуючись статтями 143, 243, 248 КАС України, суд -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.
Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України сплачений судовий збір відповідно до квитанції №0.0.1598570423.1 від 28.01.2020 на суму 54 (п`ятдесят чотири) грн. 31 коп. та відповідно до квитанції №0.0.1544813621.1 від 06.12.2019 на суму 576 (п`ятсот сімдесят шість) грн. 30 коп.
Копію ухвали направити ОСОБА_1 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, однак може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, передбачені статями 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням особливостей п. 15.5 Розділу VII «Перехідні положення» цього.
Суддя В.В. Гаращенко
The court decision No. 87551497, Cherkasy District Administrative Court was adopted on 11.02.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 580/354/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: