Court ruling № 87550993, 12.02.2020, Khmelnytskyi District Administrative Court

Approval Date
12.02.2020
Case No.
560/495/20
Document №
87550993
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 560/495/20

УХВАЛА

12 лютого 2020 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Польовий О.Л., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Центрального управління Служби безпеки України , Управління Служби безпеки України у Хмельницькій області про скасування наказу та довідки, визнання запису недійсним та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Центрального управління Служби безпеки України, Управління СБУ у Хмельницькій області, в якому просить:

- скасувати наказ першого заступника Голови Служби Безпеки України від 21.12.2019 №1788-ОС;

- скасувати інформаційну довідку по особовому складу від 03.01.2020 №1-ОС/ДСК;

- визнати недійсним запис у трудовій книжці щодо звільнення з органів СБУ за підпунктом "ж" пункту 2 частини 5 статті 26 закону України "Про військовий обов`язок та військову службу" у зв`язку з систематичним невиконанням умов контракту військовослужбовцем та зобов`язати внести записи про заохочення, рух по службі за весь період;

- поновити на військовій службі в органах СБУ на посаді оперуповноваженого Хмельницького МВ Управління СБУ в Хмельницькій області;

- стягнути з відповідача на середній заробіток за час вимушеного прогулу;

- зобов`язати відповідача відшкодувати моральну шкоду в розмірі 50,000 грн.

Позивач підставою позову зазначив порушення відповідачами вимог закону України "Про військовий обов`язок та військову службу".

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України немає.

Справа підсудна Хмельницькому окружному адміністративному суду.

Керуючись статтями 162-164, 171, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Центрального управління Служби безпеки України (вул. Малопідвальна, буд. 16, м. Київ, 01601) , Управління СБУ у Хмельницькій області (вул. Героїв Майдану, 19, м. Хмельницький, 29000) про скасування наказу та довідки, визнання запису недійсним та зобов`язання вчинити дії.

Розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження.

Витребувати в Управління СБУ в Хмельницькій області належним чином завірені копії:

- наказу Управління СБУ в Хмельницькій області про звільнення ОСОБА_1 ;

- наказу першого заступника Голови Служби Безпеки України від 21.12.2019 №1788-ОС;

- витягу з безпосередніх функціональних обов`язків ОСОБА_1 на посаді оперуповноваженого Хмельницького МВ Управління СБУ в Хмельницькій області в період з 01.01.2019 по 01.09.2019 в частині виконання обов`язків щодо контррозвідувального забезпечення на території чотирьох адміністративно-територіальних одиниць (районів);

- наказу/витягу з наказу щодо призначення ОСОБА_1 головним адміністратором з технічного захисту інформації Хмельницького МВ Управління СБУ в Хмельницькій області;

- витягу з особової справи ОСОБА_1 в частині заохочень;

- документа/витягу з документа або довідки щодо загальної кількості адміністративно-територіальних одиниць (районів), контррозвідувальне забезпечення яких здійснюється Хмельницьким МВ Управління СБУ в Хмельницькій;

- висновків атестаційних комісій щодо ОСОБА_1 ;

- довідки щодо заперечення на подання про звільнення ОСОБА_1 .

Вказані документи надати суду до 25.02.2020 або повідомити про причини неможливості подання цих документів.

Надати відповідачу строк для подання відзиву на позов - 15 днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі.

Надати позивачу строк для подання відповіді на відзив - 5 днів з дня вручення йому відзиву на позов.

Надати відповідачу строк для подання до суду заперечення на відповідь позивача на відзив - 3 днів з дня вручення йому відповіді на відзив.

Копія відзиву (відповіді на відзив, заперечення) та доданих документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву (відповіді на відзив, заперечення) до суду.

До відзиву (відповіді на відзив, заперечення) додаються : 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву (відповіді на відзив, заперечення) і доданих доказів іншим учасникам справи.

Повідомити учасників справи про відсутність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддяО.Л. Польовий

Часті запитання

Який тип судового документу № 87550993 ?

Документ № 87550993 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 87550993 ?

Дата ухвалення - 12.02.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87550993 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87550993 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 87550993, Khmelnytskyi District Administrative Court

The court decision No. 87550993, Khmelnytskyi District Administrative Court was adopted on 12.02.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 87550993 refers to case No. 560/495/20

This decision relates to case No. 560/495/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 87550991
Next document : 87550995