
ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
______________
УХВАЛА
12 лютого 2020 р. м. ХерсонСправа № 540/53/20
Херсонський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Бездрабка О.І., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини А1736 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом, у якому просить визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо ненарахування та невиплати грошової компенсації за відпустки як учаснику бойових дій за 2018 рік; зобов`язати відповідача нарахувати та виплатити грошову компенсацію за невикористані календарні дні додаткової відпустки як учаснику бойових дій за 2018 рік, виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби.
Ухвалою від 10.01.2020 р. позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.
У встановлений суддею строк позивач усунув недоліки позовної заяви і ухвалою від 22.01.2020 р. у справі відкрито спрощене провадження та призначено судове засідання на 19.02.2020 р. на 13:00 год.
11.02.2020 р. від представника Військової частини А1736 надійшла заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції. Заявник вказує, що найближчим судом, до якого може з`явитися, є Красноармійський міськрайонний суд Донецької області.
Відповідно до ч.1 ст.195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання (ч.2 ст.195 КАС України).
Відповідно до ч.5 ст.195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Беручи до уваги те, що Військова частина А1736 змінила місце перебування на Донецьку область, тобто знаходиться на значній відстані від м.Херсона, з метою з`ясування всіх обставин у справі, а також всебічного, об`єктивного розгляду та вирішення даної заяви, суд вважає за необхідне судове засідання провести в режимі відеоконференції.
У відповідності до Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" від 04.07.2012 р. № 5041-VI, до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.
Відповідно до інформації Державної судової адміністрації України про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції висвітленої на офіційному веб-сайті, яка має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій, Красноармійський місьрайонний суд Донецької області внесений до переліку судів, в якому впроваджено систему відеоконференцзв`язку.
Згідно інформації, наданої відповідальною особою за бронювання проведення судових засідань в режимі відеоконференції Херсонського окружного адміністративного суду, на даний час у Красноармійському міськрайонному суді Донецької області впроваджена та функціонує система відеоконференцзв`язку, наявна технічна можливість проведення відеоконференції судового засідання, призначеного на 19 лютого 2020 року о 13:00 годині.
Таким чином суд вважає за можливе доручити Красноармійському міськрайонному суду Донецької області забезпечити проведення судового засідання щодо розгляду адміністративної справи № 540/53/20 в режимі відеоконференції.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.195, 241, 248 КАС України, суд -
ухвалив:
Заяву представника Військової частини А1736 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.
Провести судове засідання, призначене на 19 лютого 2020 року о 13:00 год., в режимі відеоконференції.
Доручити Красноармійському міськрайонному суду Донецької області забезпечити проведення відеоконференції судового засідання, призначеного на 19 лютого 2020 року о 13:00 год., за участю представника Військової частини А1736.
Представнику Військової частини А1736 з`явитися 19 лютого 2020 року о 13:00 год. до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області який знаходиться за адресою: вул.Європейська, 20, м.Покровськ, Донецька область, 85302, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції щодо розгляду адміністративної справи № 540/53/20.
Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).
Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ks.court.gov.ua/sud2170/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена лише з підстав порушення судом правил підсудності безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її проголошення (підписання), при цьому відповідно до пп.15.5 п.15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.
Суддя О.І. Бездрабко
The court decision No. 87550970, Kherson District Administrative Court was adopted on 12.02.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 540/53/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: