
Справа № 520/64/20
Україна
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
12 лютого 2020 р. м. ХарківСуддя Харківського окружного адміністративного суду Зінченко А.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) до Головного управління ДФС у Харківській області (вул. Пушкінська, буд. 46,м. Харків,61057, код ЄДРПОУ39599198) третя особа: Міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Індустріальному та Немишлянському районах міста Харків (майдан Свободи, буд. 5, Держпром, 1 під., 6 пов.,м. Харків,61022, про визнання протиправною та скасування вимоги,-
ВСТАНОВИВ:
До Харківського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Головного управління ДФС у Харківській області , в якому просила суд визнати протиправною та скасувати податкову вимогу про сплату боргу ( недоїмки) №Ф-9020-58У від 19.11.2018 року та стягнути з Головного Управління Державної Фіскальної Служби у Харківській області (СДРПОУ 39599198) суму неправомірно отриманих грошових коштів, які щомісячно стягувались міжрайонним відділом державної виконавчої служби по Індустріальному та Немишлянському районах м. Харкова, у розмірі 20 % від пенсії ОСОБА_1 , за період з травня 2019 року по грудень 2019 року в розмірі 2928,16 грн.
Ухвалою судді від 08.01.2020 року адміністративний позов залишено без руху та запропоновано усунути вказані недоліки.
Позивачем недоліки не усунено.
Згідно з вимогами п.1 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Згідно з вимогами ч. 6 ст. 108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 105, 106, 108, 165, 186 КАС України, суддя -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) до Головне управління ДФС у Харківській області (вул. Пушкінська, буд. 46,м. Харків,61057, код ЄДРПОУ39599198) , за участі третьої особи: Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Індустріальному та Немишлянському районах міста Харків, 61022, м. Харків, м.Свободи, б.5, Держпром, 1 під., 6 пов., про визнання протиправною та скасування вимоги - повернути позивачу.
Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Зінченко А.В.
The court decision No. 87550945, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 12.02.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 520/64/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: