Court ruling № 87550176, 17.01.2020, Kyiv District Administrative Court

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

17 січня 2020 року м. Київ Справа № 320/573/19

Суддя Київського окружного адміністративного суду Харченко С.В., розглянувши клопотання представника позивача про зупинення провадження в адміністративній справіза позовомОСОБА_1 до 1) Бориспільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області, 2) Управління соціального захисту населення Бориспільської районної державної адміністрації Київської областіпровизнання бездіяльності та рішення протиправними, його скасування, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа № 320/573/19 за позовом ОСОБА_1 до Бориспільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області (далі - відповідач-1), Управління соціального захисту населення Бориспільської районної державної адміністрації Київської області (далі - відповідач-2) про визнання протиправним та скасування рішення відповідача-2 від 28.03.2017 № 34 про скасування дії довідки про взяття на облік внутрішньо переміщених осіб; визнання протиправною бездіяльності відповідача-1, що виявилась у призупиненні виплати позивачу пенсії; зобов`язання відповідача-1 нарахувати та виплатити позивачу пенсію за період з 01.01.2017 по 31.07.2018 та за жовтень 2018 року у загальному розмірі 60441,37 грн негайно після проголошення судового рішення.

02.07.2019 судом прийнято рішення про розгляд даної справи в порядку письмового провадження за наявними у ній матеріалами та доказами (протокольна ухвала Київського окружного адміністративного суду від 02.07.2019).

У подальшому до суду надійшло клопотання представника позивача про зупинення провадження у даній справі на підставі пункту 1 частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України.

Вирішуючи питання щодо наявності підстав для зупинення провадження в адміністративній справі № 320/573/19 суд враховує наступне.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою фізичної особи, ліквідації суб`єкта владних повноважень, іншого органу, а також злиття, приєднання, поділу, перетворення юридичної особи, які були стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво, - до встановлення правонаступника.

Судом встановлено, що Бориспільське об`єднане управління Пенсійного фонду України Київської області у відповідності до вимог постанови Кабінету Міністрів України від 22.08.2018 № 628 «Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України» реорганізовано шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області.

При цьому 02.08.2019 до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесено запис про державну реєстрацію припинення Бориспільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області та відомості про державну реєстрацію змін до відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі, щодо правонаступництва Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області.

В силу приписів статті 10 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань» від 15.05.2003 № 755-VI, якщо документи та відомості, що підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, внесені до нього, такі документи та відомості вважаються достовірними і можуть бути використані у спорі з третьою особою.

Враховуючи викладене, беручи до уваги обставини встановлення правонаступника Бориспільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області, суд дійшов висновку про відсутність підстав для зупинення провадження у даній справі.

Разом з тим, керуючись положеннями статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за необхідне здійснити заміну Бориспільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області його правонаступником - Головним управлінням Пенсійного фонду України у Київській області.

На підставі викладеного, керуючись статтями 52, 236, 243 та 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання представника позивача про зупинення провадження в адміністративній справі № 320/573/19 відмовити.

2. Здійснити заміну відповідача - Бориспільське об`єднане управління Пенсійного фонду України Київської області - його правонаступником - Головним управлінням Пенсійного фонду України у Київській області.

3. Копію ухвали надіслати сторонам (їх представникам).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня підписання ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України, до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Харченко С.В.