
Справа № 333/542/20
Провадження № 3/333/377/20
П О С Т А Н О В А
Іменем України
10 лютого 2020 року м. Запоріжжя
Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Варнавська Людмила Олександрівна, розглянувши об`єднані матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Комунарського ВП ДВП ГУ НП в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП в матеріалах справи відсутній,
-за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 23.11.2019 року, о 17 годині 00 хвилин, перебуваючи за адресою АДРЕСА_1 вчинив насильство психологічного та фізичного характеру, а саме нецензурно образив свою матір ОСОБА_2 та погрожував розправою.
Крім того, ОСОБА_1 03.12.2019 року о 18 годині 00 хвилин, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 вчинив домашнє насильство психологічного та економічного характеру, а саме словесно ображав та принижував свою матір ОСОБА_3 також пошкодив її власність.
Окрім цього, того ж дня о 22 годині 50 хвилин, ОСОБА_1 знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , порушив вимоги термінового заборонного припису стосовно кривдника серії АА № 034957 від 03.12.2019 року, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, що підтверджується протоколом серії ГР № 288958 від 03.12.2019 року.
У ході розгляду адміністративної справи в суді, ОСОБА_1 , після роз`яснення йому головуючим прав, передбачених ст. ст. 55, 56, 59, 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП, свою вину у вчинені вказаних правопорушень визнав, підтвердивши обставини, викладені у протоколах про адміністративні правопорушення.
Потерпіла ОСОБА_3 пояснила суду, що її син ОСОБА_1 в ці дні знаходився у стані алкогольного сп`яніння, був агресивний до неї, тому вона викликала поліцію. Зараз син змінив свою поведінку на краще, влаштувався на роботу, поводить себе нормально, тому вона просить суворо його не карати.
Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні домашнього насильства та невиконання термінового заборонного припису ґрунтується наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення, серії ГР № 289549 від 23.11.2019 року за ч.1 ст. 173-2 КУпАП;рапортом працівника поліції від 23.11.2019 року;протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення від 23.11.2019 року;поясненням потерпілої ОСОБА_3 ;поясненнями свідка ОСОБА_4 ;формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства; доповідною запискою;протоколом про адміністративне правопорушення, серії ГР № 288957 від 03.12.2019 року за ч.1 ст. 173-2 КУпАП;рапортом працівника поліції від 03.12.2019 року;протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення від 03.12.2019 року;поясненням потерпілої ОСОБА_3 ;поясненнями свідка ОСОБА_4 ;терміновим заборонним приписом стосовно кривдника серія АА № 034957 від 03.12.2019 року;формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства; протоколом про адміністративне правопорушення, серії ГР № 288958 від 03.12.2019 року за ч.1 ст. 173-2 КУпАП;поясненням потерпілої ОСОБА_3 ;поясненнями свідка ОСОБА_4 ;рапортом працівника поліції від 03.12.2019 року.
Вислухаючи пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, суддя дійшла до наступного висновку.
Згідно зі ч. 2 ст. 7 КУпАП провадження у справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.
Відповідно до статті 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, а також іншими документами.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, а також ступінь його вини у вчиненому правопорушенні, вважаю за необхідне накласти на нього стягнення у виді штрафу.
При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення приймається до уваги положення ст. 36 ч.2 КУпАП, згідно яким якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір.
Керуючись ст. 33, 40-1, 279, 283-285, 294 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.
Платіжні реквізити для перерахування штрафу:
Отримувач: УК у Ком.р-ні м.Зап./Комунар./21081100
Код отримувача (ЄДРПОУ): 38025435
Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)
Номер рахунку (IBAN): UA378999980313010106000008005
Код класифікації доходів бюджету: 21081100, Адміністративні штрафи та інші санкції
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дохід держави судовий збір в сумі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 (сорок) коп.
Платіжні реквізити для перерахування судового збору:
Отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106
Код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783
Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)
Номер рахунку (IBAN): UA908999980313111256000026001
Код класифікації доходів бюджету: 22030106,
Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України).
Строк пред`явлення постанови до виконання до 10 травня 2020 року.
Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя Л.О. Варнавська
The court decision No. 87547613, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 10.02.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 333/542/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: