Court ruling № 87546079, 12.02.2020, Kamianka District Court of Cherkasy Oblast

12.02.2020 Справа № 696/1/20

№ 2-н/696/6/20

УХВАЛА

про повернення заяви

12 лютого 2020 року м. Кам`янка

Кам`янський районний суд Черкаської області у складі судді Шкреби В.В., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Теплопостачсервіс» (код ЄДРПОУ 35138553, вул. Ломоносова, 58-А, м. Київ) про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 (прож. В с. Михайлівка Кам`янського району Черкаської області) заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з урахуванням індексу інфляції та 3-х відсотків річних, нарахованих на суму заборгованості,

встановив:

До суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Теплопостачсервіс» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з урахуванням індексу інфляції та 3-х відсотків річних, нарахованих на суму заборгованості.

Ухвалою суду від 21 січня 2020 року у зв`язку з не підтвердженням зарахування судового збору в сумі 192,10 грн. згідно з платіжним дорученням № 1926 від 26.12.2019 до спеціального фонду Державного бюджету України, заяву залишено без руху, надано десятиденний строк для їх усунення з часу отримання ухвали позивачем.

Заявник отримав ухвалу суду 27 січня 2020 року, проте станом на 12 лютого 2020 року недоліки не були усунуті.

Згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Вбачається, що вимоги ухвали судді від 21 січня 2020 року про залишення заяви без руху заявником не виконано, для виконання було достатньо часу, наслідки невиконання вимог ухвали були роз`яснені.

З огляду на наведене, заяву необхідно визнати неподаною та повернути заявнику.

Керуючись ч.3 ст. 185, 354 ЦПК України, суддя,

постановив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Теплопостачсервіс» (код ЄДРПОУ 35138553, вул. Ломоносова, 58-А, м. Київ) про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 (прож. В с. Михайлівка Кам`янського району Черкаської області) заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з урахуванням індексу інфляції та 3-х відсотків річних, нарахованих на суму заборгованості - вважати неподаною і повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Шкреба В.В.