Court ruling № 87545786, 12.02.2020, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
12.02.2020
Case No.
645/4888/19
Document №
87545786
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 645/4888/19

Провадження № 1-кп/645/328/20

УХ В А Л А

12 лютого 2020 р. м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого – судді Алтухової О.Ю.,

секретар судового засідання – Волкова А.Р.,

за участю:

прокурора – Осадчої Л.О.,

захисника обвинуваченого - адвоката Костяного А.О.,

обвинуваченого – ОСОБА_1 ,

потерпілого – ОСОБА_2 ,

представника потерпілого – адвоката Горностаєва В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019220460001239, по обвинуваченню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, -

в с т а н о в и в:

У провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова знаходиться вищезазначена кримінальна справа.

У судові засідання, призначені на 11 вересня 2019 року, 20 вересня 2019 року, 03 жовтня 2019 року, 17 жовтня 2019 року, 30 жовтня 2019 року, 13 листопада 2019 року, 29 листопада 2019 року, 23 грудня 2019 року, 17 січня 2020 року, 30 січня 2020 року та 12 лютого 2020 року свідки не з`являлись, причини неявки суду не повідомляли, про час та місце розгляду справи повідомлялись судом своєчасно та належним чином.

Прокурор заявив клопотання про доставлення свідків у судове засідання приводом.

Учасники судового процесу у судовому засіданні клопотання прокурора підтримала.

Згідно положень ст. 327 КПК України суд має право постановити ухвалу про привід свідків, які не прибули за викликом у судове засідання.

Відповідно до ч. 1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Згідно ч. 3 ст. 23 КПК України сторона обвинувачення зобов`язана забезпечити присутність під час судового розгляду свідків обвинувачення з метою реалізації права сторони захисту на допит перед незалежним та неупередженим судом.

Слід наголосити, що згідно ст. 6 Європейської конвенції з прав людини та основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Відсутність в судовому засіданні свідків без поважних причин робить неможливим проведення судового засідання, тому суд вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора.

Окрім того, враховуючи те, що розгляд даного кримінального провадження неможливий у відсутність свідків, які з невідомої суду причини не з`являються до суду, а сторона обвинувачення не забезпечує їх присутність, однак наполягає на їх допиті, суд вважає необхідним зобов`язати процесуального керівника забезпечити присутність свідків обвинувачення ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23,140, 327, 372 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 - доставити приводом у судове засідання, призначене на 24 лютого 2020 року на 14 годину 10 хвилин, яке відбудеться в приміщенні Фрунзенського районного суду м. Харкова.

Виконання ухвали в частині здійснення приводу доручити начальнику Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області.

Зобов`язати особу, яка буде здійснювати привід, у разі неможливості здійснити привід свідків, надати суду письмові пояснення причин невиконання ухвали суду.

Роз`яснити прокурору Харківської місцевої прокуратури № 3 молодшому раднику юстиції Осадчій Людмилі Олександрівні, що задля дотримання розумних строків розгляду кримінального провадження вона зобов`язана забезпечити присутність у судовому засіданні 24 лютого 2020 року о 14.10 год. свідків обвинувачення ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , з метою реалізації права сторони захисту на допит перед незалежним та неупередженим судом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.Ю. Алтухова

Часті запитання

Який тип судового документу № 87545786 ?

Документ № 87545786 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 87545786 ?

Дата ухвалення - 12.02.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87545786 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87545786 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 87545786, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 87545786, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 12.02.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 87545786 refers to case No. 645/4888/19

This decision relates to case No. 645/4888/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 87545784
Next document : 87545788