Court ruling № 8754440, 09.04.2010, Volyn Regional Court of Appeal

Справа №22ц-661/10 Головуючий в І інстанції Кихтюк Р.М.

Категорія 27 Доповідач Стрільчука В.А.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

9 квітня 2010 року. Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Волинської області в складі :

головуючого - судді Стрільчука В.А.,

суддів Здрилюк О.І., Карпук А.К.,

при секретарі Савчук О.В.,

з участю представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача Павліка І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку питання про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали судді Луцького міськрайонного суду від 19 лютого 2010 року в справі за позовом ОСОБА_3 до кредитної спілки «Альянс Україна» про повернення грошових коштів за вкладом,

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою судді від 19 лютого 2010 року частково задоволено заяву позивача ОСОБА_3 про забезпечення позову та накладено арешт на грошові кошти в межах ціни позову в сумі 242476,7 грн. на р/р 26500010441401, МФО 303592 у Волинській області АБ «Брокбізнесбанк» код ЄДРПОУ 34587942, який належить Луцькому відділенню кредитної спілки «Альянс Україна».

На вказану ухвалу відповідачем кредитною спілкою «Альянс Україна» 26 лютого 2010 року, тобто з пропущенням встановленого законом строку, подана апеляційна скарга.

Ухвалою судді Апеляційного суду Волинської області від 13 березня 2010 року вказана апеляційна скарга залишена без розгляду і апелянту розяснено право подання заяви про поновлення строку апеляційного оскарження.

19 березня 2010 року відповідач кредитна спілка «Альянс Україна» подала заяву, в якій просить поновити пропущений строк.

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку про задоволення заяви з таких підстав.

Відповідно до ст. ст. 72, 73 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, якщо суд за клопотанням особи, що їх подала, не знайде підстав для поновлення строку. Суд поновлює строк у разі його пропущення з поважних причин.

Згідно зі ст. 294 ЦПК України заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Оскаржувана ухвала постановлена суддею одноособово без проведення судового засідання, а її копія відповідачу не направлялася, в звязку з чим він був позбавлений можливості у встановлений законом строк оскаржити ухвалу судді. Про наявність даної ухвали відповідач кредитна спілка «Альянс Україна» дізналася лише 25 лютого 2010 року при знятті працівниками відділення готівки у банку.

За таких обставин причини пропущення строку апеляційного оскарження ухвали судді слід визнати поважними і поновити вказаний строк.

Керуючись ст. ст. 72, 73, 294 ЦПК України , колегія суддів

У Х В А Л И Л А :

Заяву задовольнити.

Поновити відповідачу кредитній спілці «Альянс Україна» строк апеляційного оскарження ухвали судді Луцького міськрайонного суду від 19 лютого 2010 року в даній справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: