
Справа №: 653/4059/19
Провадження № 1-кс/653/1399/19
У Х В А Л А
іменем України
про скасування арешту майна
23 грудня 2019 року
Слідчий суддя Генічеського районного суду Херсонської області Берлімова Ю.Г., за участю секретаря Волвенко А.О., прокурора Генічеської місцевої прокуратури Кобець В.Е., слідчого СВ Генічеського ВП ГУНП в Херсонській області Волошина В.С, предстваника третіх осіб : ПП ПОП "Чонгар", ТОВ "ВІП-Компані ЛДТ" - адвоката Величка М.М., третьої особи - ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника третьої особи ТОВ "ВІП-Компані ЛТД" - Величка М.М. про скасування арешту майна, по матеріалам кримінального провадження №12019230140001919 від 11 листопада 2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність у викладенні ухвали у повному обсязі, пов`язану з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 131, 132, 170, 171, 173, 174, 309, 369, 371-372, 376, 395 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання представника третьої особи ТОВ "ВІП-Компані ЛТД" - Величка М.М. про скасування арешту майна, по матеріалам кримінального провадження №12019230140001919 від 11 листопада 2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде виготовлений протягом п`яти діб.
Слідчий суддя Генічеського районного суду Ю. Г. Берлімова
The court decision No. 87542591, Henichesk District Court of Kherson Oblast was adopted on 23.12.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 653/4059/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: