Court ruling № 87540928, 11.02.2020, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City)

Approval Date
11.02.2020
Case No.
554/4781/19
Document №
87540928
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Дата документу 11.02.2020 Справа № 554/4781/19

Провадження № 6/554/59/2020

У Х В А Л А

Іменем України

11 лютого 2020 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

Головуючого судді - Г.В. Андрієнко

розглянувши подання начальника Шевченківського відділу державної виконавчої служби у м. Полтаві Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Суми) Д.М.Щерби про надання дозволу на примусове проникнення до житла боржника, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло подання Шевченківського відділу державної виконавчої служби у м. Полтаві начальника Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Суми) Д.М.Щерби про надання дозволу на примусове проникнення до квартири АДРЕСА_1 .

Встановлено, що на виконанні в Шевченківському відділі державної виконавчої служби у м. Полтаві Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Суми) перебуває відкрите виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 554/4781/19 від 02.09.2019 р., виданого Октябрським районним судом м. Полтави стосовно стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 додаткових витрат на дитину у сумі 44244 грн.

Станом на 03.02.2020 р. рішення суду не виконано. Тому для повного , реального та фактичного виконання рішення суду державний виконавець прохав надати доступ до квартири АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст. 439 ЦПК України питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника – фізичної особи або особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, або дитина, щодо якої є виконавчий документ про її відібрання, при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням житла чи іншого володіння особи за поданням державного виконавця.

Вивчивши матеріали подання, суд приходить до висновку, що заява не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи на виконанні у Шевченківському відділі державної виконавчої служби у м. Полтаві Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) перебуває відкрите виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 554/4781/19 від 02.09.2019 р., виданого Октябрським районним судом м. Полтави стосовно стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 додаткових витрат на дитину у сумі 44244 грн. Станом на 03.02.2020 р. рішення суду не виконано, тому державний виконавець прохав надати доступ до квартири АДРЕСА_1 .

Судом встановлено, що в провадженні судді Октябрського районного суду м. Полтави –М.О.Материнко перебуває заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення додаткових витрат на дитину.

Ухвалою суду від 03.02.2020 р. , провадження № 2п/554/8/2020 скасовано заочне рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 05.07.2019 р. № 554/4781/19 провадження № 2/554/1888/2019 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення додаткових витрат на дитину. Відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі та призначено підготовче засідання по даній справі на 18.02.2020 р. на 17 год. 00 хв.

Враховуючи, що рішення по справі № 554/ 4781/19 скасовано та справу призначено до судового розгляду, підстав у задоволенні подання начальника Шевченківського відділу державної виконавчої служби у м. Полтаві Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Д.М.Щерби про надання дозволу на примусове проникнення до житла боржника- ОСОБА_1 не вбачається.

На підставі викладеного та керуючись ст. 439 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні подання начальника Шевченківського відділу державної виконавчої служби у м. Полтаві Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Суми) Д.М.Щерби про надання дозволу на примусове проникнення до квартири АДРЕСА_1 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м. Полтави на протязі 15 діб.

Суддя Г.В. Андрієнко

Часті запитання

Який тип судового документу № 87540928 ?

Документ № 87540928 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 87540928 ?

Дата ухвалення - 11.02.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87540928 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87540928 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 87540928, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City)

The court decision No. 87540928, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City) was adopted on 11.02.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 87540928 refers to case No. 554/4781/19

This decision relates to case No. 554/4781/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 87540925
Next document : 87540931