
Справа № 481/54/20
Провадж.№ 2/481/56/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.02.20 року Новобузький районний суд Миколаївської області у складі: головуючої судді – Васильченко Н.О., за участю секретаря - Філіпської Д.О., розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Юнекс Банк", третя особа: Приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Гамзатова Аліна Анатоліївна, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулася до суду із позовною заявою, якою просить суд ухвалити рішення, яким визнати таким, що не підлягає виконанню, виконавчий напис №1995 від 14.08.2019 року, вчинений приватним нотаріусом Броварського районного нотаріального округу Гамзатовою Аліною Анатоліївною.
Позивач та представник позивача в підготовче судове засідання не з`явилися,представник позивача заявив клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати у третьої особи копію виконавчого напису №1995 від 14.08.2019 року вчиненого приватним нотаріусом Броварського районного нотаріального округу Гамзатовою Аліною Анатоліївною та копії документів на підставі яких вчинено такий виконавчий напис, в зв`язку з чим просив підготовче судове засідання відкласти.
Представник відповідача до судового засідання не з`явився, про час та місце судового засідання повідомлений своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Третя особа до судового засідання не з`явилася, про час та місце судового засідання повідомлена своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомила.
Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до ч. 3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Згідно ч.2 ст.258 ЦПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
У відповідності до вимог п.4 ч.5 ст.198 ЦПК України, суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі витребування нових (додаткових) доказів.
За таких обставин, враховуючи, що наявні підстави оголошення перерви у підготовчому засіданні, передбачені п.4 ч.5 ст.198 ЦПК України, суд приходить до висновку про оголошення перерви у підготовчому засіданні.
Керуючись ст.ст. 12, 84, 197, 198, 258, 353 ЦПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання представника позивача – задовольнити.
Зобов`язати третю особу: приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Гамзатову Аліну Анатоліївнунадати до суду копію виконавчого напису №1995 від 14.08.2019 року, та копії документів на підставі яких вчинено такий виконавчий напис.
Зобов`язати приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Гамзатову Аліну Анатоліївну надати суду витребувані докази протягом 10 днів з дня одержання копії даної ухвали.
У разі неможливості надати докази, що витребувані судом, слід повідомити суд протягом 10 днів з дня одержання копії даної ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази витребувані судом, а також неподання таких доказів з причин визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу.
Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 03.03.2020 року до 15:00 год.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.О.Васильченко
The court decision No. 87539485, Novyi Buh District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 07.02.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 481/54/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: