
Справа № 367/2492/19
Провадження по справі № 2/367/2033/2020
У Х В А Л А
про прийняття справи до свого провадження
10 лютого 2020 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Кафтанов В.В., розглянувши заяву АТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 , третя особа: Ірпінський міський ВДВС ГТУЮ у Київській області про звільнення майна з-під арешту,-
встановив:
26.03.2019 року до суду надійшла заява від АТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 , третя особа: Ірпінський міський ВДВС ГТУЮ у Київській області про звільнення майна з-під арешту.
Дане провадження надійшло після перерозподілу автоматизованою системою документообігу на підставі витягу з розпорядження керівника апарату Ірпінського міського суду Київської області Шолкової Т.М. № 129 від 11.11.2019 року у зв`язку із звільненням у відставку судді Пархоменко О.В. 29.08.2019 року.
Керуючись ст.ст. 187-191, 260, 261 ЦПК України,-
ухвалив:
Прийняти до свого провадження справу № 367/2492/19 за заявою АТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 , третя особа: Ірпінський міський ВДВС ГТУЮ у Київській області про звільнення майна з-під арешту.
Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Ірпінського міського суду Київської області на 10 год. 00 хв. 15.05.2020 року.
В судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала може бути оскаржена у зв`язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В. В. Кафтанов
The court decision No. 87536951, Irpin City Court of Kyiv Oblast was adopted on 10.02.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 367/2492/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: