Court ruling № 87536772, 11.02.2020, Bila Tserkva City and District Court of Kyiv Oblast

Справа № 357/9650/19

Провадження 2/357/274/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про відмову у задоволенні клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

11.02.2020 cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Цукуров В. П. розглянувши клопотання представника позивача – ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференціїі у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області знаходиться дана цивільна справа.

07.02.2020 року на адресу суду надійшло клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч.1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

У той же час, ухвалою суду 24.10.2019 року, судом було визнано явку позивача ОСОБА_2 та відповідача ОСОБА_3 у підготовче судове засідання у даній справі обов`язковою, що унеможливлює задоволення вказаного клопотання (а.с. 152-153).

Таким чином, клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає у зв`язку з визнанням явки позивача та відповідача у підготовче судове засідання обов`язковою.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 212, 260, 261 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської областіВ. П. Цукуров