Court ruling № 87534816, 10.02.2020, Kyivskyi District Court of Odesa City

_____________________

Справа № 520/12332/19

Провадження № 2-во/947/39/20

УХВАЛА

10.02.2020 року

Київський районний суд м. Одеси в складі

судді Пучкової І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву АТ «Альфа-Банк», що правонаступником АТ «Укрсоцбанк» про виправлення описки у рішенні суду від 01.08.2019 року у цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства «УКРСОЦБАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, орган опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради, про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

АТ «Альфа-Банк», що є правонаступником АТ «Укрсоцбанк» звернулося до суду з заявою про виправлення описки у рішенні суду від 01.08.2019 року у цивільній справі №520/4116/16-ц за позовною заявою Акціонерного товариства «УКРСОЦБАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, орган опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради, про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням.

Учасники процесу в судове засідання не викликалися.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативи суду, питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що рішенням Київського районного суду м. Одеси від 01.08.2019 року позовну заяву Акціонерного товариства «УКРСОЦБАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, орган опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради, про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням задоволено повністю, у рішенні суду допущено описку, зазначено дату народження відповідача ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , замість правильного зазначення дати 01.01.1970 року.

За викладених обставин, суд дійшов висновку, що у рішенні суду від 01.08.2019 року є описка, тому заява про виправлення описки підлягає задоволенню.

Керуючись ст.269 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву АТ «Альфа-Банк», що єправонаступник АТ «Укрсоцбанк» про виправлення описки у рішенні суду від 01.08.2019 року у цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства «УКРСОЦБАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, орган опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради, про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням задовольнити.

Вказати правильно дату народження відповідача ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного суду шляхом подання її до Київського районного суду м. Одеси протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Пучкова І. М.