Court ruling № 87534305, 12.02.2020, Artsyz District Court of Odesa Oblast

Справа № 492/1917/19

Провадження № 2/492/60/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2020 року м. Арциз

Арцизький районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді – Варгаракі С.М.,

за участю секретаря судового засідання – Богдан А.І.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференці в залі суду в м. Арцизі Одеської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Фермерського господарства «Ніка Фенікс» про визнання договорів оренди землі недійсними та витребування земельних ділянок, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Арцизького районного суду Одеської області на розгляді перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Фермерського господарства «Ніка Фенікс» про визнання договорів оренди землі недійсними та витребування земельних ділянок.

Представник відповідача Фермерського господарства «Ніка Фенікс» - адвокат Михайлов О.А. звернувся до суду з клопотанням про залучення другого представника відповідача – Куралова Д.І. на підставі довіреності від 07.02.2020 р., відповідно до якої голова Фермерського господарства «Ніка Фенікс» Куралов Г.Д. уповноважив представляти інтереси господарства Куралова Д.І.

Суд, вислухавши сторін, дослідивши письмові матеріали цивільної справи, дійшов до наступного висновку.

Згідно зі ст. 58 Цивільного процесуального Кодексу України (далі за текстом - ЦПК України), сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника. Особиста участь у справі особи не позбавляє її права мати в цій справі представника. Юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника. Держава, Автономна Республіка Крим, територіальна громада беруть участь у справі через відповідний орган державної влади, орган влади Автономної Республіки Крим, орган місцевого самоврядування відповідно до його компетенції, від імені якого діє його керівник, інша уповноважена особа відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим, органу місцевого самоврядування), або через представника.

Згідно зі ст. 60 ЦПК України, представником у суді може бути адвокат або законний представник. Під час розгляду спорів, що виникають з трудових відносин, а також справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених у статті 61 цього Кодексу. Органи або інших осіб, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, представляють у суді їх посадові особи, крім випадків, коли такі органи та особи є стороною чи третьою особою у справі. Одна й та сама особа може бути одночасно представником декількох позивачів або декількох відповідачів або декількох третіх осіб на одній стороні, за умови відсутності конфлікту інтересів між ними.

Відповідно до ч. 1 ст. 62 ЦПК України, повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені такими документами: довіреністю фізичної або юридичної особи; свідоцтвом про народження дитини або рішенням про призначення опікуном, піклувальником чи охоронцем спадкового майна.

Відповідно до ч. 3 ст. 62 ЦПК України, довіреність від імені юридичної особи видається за підписом (електронним цифровим підписом) посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами.

Відповідно до ч. 4 ст. 62 ЦПК України, Повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру і адвокатську діяльність".

Крім того, суд звертає увагу представника відповідача, що відповідно до перехідних положень Конституції України, представництво відповідно до пункту 3 частини першої статті 131-1 та статті 131-2 цієї Конституції виключно прокурорами або адвокатами у Верховному Суді та судах касаційної інстанції здійснюється з 1 січня 2017 року; у судах апеляційної інстанції - з 1 січня 2018 року; у судах першої інстанції - з 1 січня 2019 року.

Представництво органів державної влади та органів місцевого самоврядування в судах виключно прокурорами або адвокатами здійснюється з 1 січня 2020 року.

Узв`язку з викладеним, суд приходить до висновку, що у задоволенні клопотання про залучення другого представника відповідача – ОСОБА_4 на підставі довіреності слід відмовити, у зв`язку з тим, що суду не було надано належних та допустимих доказів того, що ОСОБА_4 може представляти Фермерське господарство «Ніка Фенікс» відповідно до ч. 3 ст. 58 ЦПК України (самопредставництво юридичної особи), крім того відсутнє підтвердження, що ОСОБА_4 є адвокатом.

Керуючись ст. ст. 58-64, 258-260 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника відповідача Фермерського господарства «Ніка Фенікс» - адвоката Михайлова О.А. про залучення другого представника відповідача – відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Арцизького районного суду С.М. Варгаракі