
Справа № 326/644/19
1-кп/310/165/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 лютого 2020 рокум. Бердянськ
Бердянський міськрайонний судд Запорізької області у у складі колегії суддів
головуючого судді Богомолової Л.В.
суддів Морока С.М., Вірченко О.М.
при секретарі Рибалка Н.М.
за участю прокурора Федорченко К.В.
за участю захисників Литвиненко Т.М., Казімірчука Є.В., Єременко Р.С., Бучакчийського В.С.
за участю обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4
розглянувши у судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, ОСОБА_1 у скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, ОСОБА_2 у скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_3 у скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_4 у скоєнні злочинів, передбачених ч.3 ст.185, ч.1 ст.309 КК України, суд, -
ВСТАНОВИВ:
Враховуючи те, що для повного складання тексту ухвали суду потрібен значний час, у відповідності до ч.2 ст.376 КПК України суд вважає за необхідне оголосити по даній справі резолютивну частину ухвали.
Керуючись ст. 376 ч.2 КПК України , суд
УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання прокурора щодо етапування обвинуваченого ОСОБА_6 , відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде складений 13.02.2020 року о 17-00 годині.
Головуючий суддя Бердянського
міськрайонного суду Л.В. Богомолова
Суддя Бердянського
міськрайонного суду С.М.Морока
Суддя Бердянського
міськрайонного суду О.М.Вірченко
The court decision No. 87533730, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 12.02.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 326/644/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: