Court ruling № 87531250, 12.02.2020, Samarskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Справа № 203/1139/18

Провадження № 1-кп/206/69/20

У Х В А Л А

12 лютого 2020 року Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Грицаюк Н.М.,

при секретареві Норі І.С.,

за участю прокурора Карпенко Р.І.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

захисника – адвоката Міняйло В.Л.,

представник потерпілого Олешко О.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпро обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 12016040030000807 від 05.10.2016 року відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 366, ч. 1 ст. 366 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Самарського районного суду м. Дніпропетровська перебуває обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 12016040030000807 від 05.10.2016 року відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 366, ч. 1 ст. 366 КК України.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про залучення АТ «Українська залізниця» в якості потерпілого.

Обвинувачений ОСОБА_1 та захисник-адвокат Міняйло В.Л. в судовому засіданні у вирішенні даного клопотання поклалися на розсуд суду.

Представник потерпілого Регіональної філії «Придніпровська залізниця» АТ «Українська залізниця» Олешко О.М. в судовому засіданні заперечував проти клопотання, зазначив, що АТ «Українська залізниця» не зверталося до правоохоронних органів з заявою про вчинення злочину та їм фактично така шкода не завдана.

Суд, вислухавши думку сторін та інших учасників кримінального провадження, дослідивши в нарадчій кімнаті матеріали обвинувального акту з додатками до нього приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 55 КПК України, потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди..

Отже з метою всебічного з`ясування обставин і встановлення істини по даному кримінальному провадженню, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та залучити в якості потерпілого юридичну особу АТ «Українська залізниця» в даному кримінальному провадженні.

Що стосується доводів представника потерпілого щодо не спричинення майнової шкоди, то суд, вважає що дане питання на даній стадії судового засідання не може обговорюватися, оскільки це фактично є дослідженням доказів щодо встановлення спричинення шкоди потерпілому.

Керуючись ст. 55 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Карпенко Р.І. – задовольнити.

Залучити в якості потерпілого до участі в кримінальному провадженні 12016040030000807 від 05.10.2016 року відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 366, ч. 1 ст. 366 КК України, юридичну особу Акціонерне Товариство «Українська залізниця» (ідентифікаційний код юридичної особи 40075815).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.М. Грицаюк