Court ruling № 87531102, 12.02.2020, Ternivskyi District Court of Kryvyi Rih City

Справа № 215/5167/19

1-кп/215/295/20

У Х В А Л А

Іменем України

12 лютого 2020 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

в складі: головуючого, судді Демиденка Ю.Ю.

за участю секретаря Зоріній А.В.

Учасників кримінального провадження:

прокурора Наумчик О.О.

розглянувши в відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду №1 в м.Кривому Розі кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кривого Рогу,

-за ст.128 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

30.08.2019 р. до Тернівського районного суду м.Кривого Рогу надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_1 за ознаками зазначеного кримінального правопорушення.

В підготовче судове засідання 17.10.2019 р. обвинувачений не з`явився, за даними суду згідно наданої довідки відбуває покарання в Державній установі «Синельниківська виправна колонія (№94)» МЮ України.

12.02.2020 р. об 11.00 год. в режимі відео конференції призначалося до розгляду в підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 який відбуває покарання в ДУ «Синельниківська виправна колонія (№94)» .

Обвинувачений направив суду заяву про особисту участь в судовому засіданні, заперечує проти розгляду справи в режимі відео конференції.

Прокурор заявив клопотання про тимчасове переведення обвинуваченого до ДУ «Криворізька УВП (№3)» для участі в розгляді кримінального провадження.

Представник потерпілого ОСОБА_2 адвокат Амельчишин О.В. направив суду листа про проведення підготовчого розгляду справи в свою відсутність разом з цивільним позовом.

Заслухавши думки учасників кримінального провадження, суд вважає, що обвинуваченого слід перевести до ДУ «Криворізька УВП (№3)» для участі в кримінальному провадженні.

Згідно ст. 336 ч.1 п.1, ч.3 КПК України, судове провадження може здійснюватися в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні. Якщо учасники кримінального провадження заперечують проти проведення дистанційного розгляду справи суд може проводити розгляд справи в порядку відеоконференції тільки за вмотивованою ухвалою.

Відповідно до ст.537 ч.1 п.12 КПК України – під час виконання вироків, суд має право прийняти рішення про переведення засудженого з колонії до слідчого ізолятору в зв`язку з розглядом справи в суді.

Оскільки розгляд справи повинен відбуватися за обов`язкової участі обвинуваченого відповідно до ст.314 КПК України, а обвинувачений заперечує проти розгляду справи дистанційно, суд вважає необхідним перевести ОСОБА_1 з ДУ «Синельниківська виправна колонія (№94)» до ДУ «Криворізька УВП (№3)» для участі в розгляді кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 336 ч.1 п.1, ч.3, 537 ч.1 п.12 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 за ст.128 КК України на «30» березня 2020 року о 14.00 год. в залі №1 Тернівського районного суду м. Кривого Рогу.

Перевести ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кривого Рогу, Дніпропетровської області з Державної установи «Синельниківська виправна колонія (№94)» МЮ України до Державної установи «Криворізька УВП (№3)» МЮ України для участі в розгляді кримінального провадження.

Тимчасово залишити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кривого Рогу, Дніпропетровської області в ДУ «Криворізька УВП (№3)» МЮ України на час участі в розгляді кримінального провадження.

Копії ухвали направити для виконання Державної установи «Синельниківська виправна колонія (№94)» МЮ України: с.Шахтарське, Синельниківського району, Дніпропетровської області, вул.Миру, 7, та ДУ «Криворізька УВП (№3)» МЮ України – м.Кривий Ріг, вул.Світла, 2.

Про доставку обвинуваченого повідомити суд письмово.

Про час та місце судового засідання повідомити прокурора та потерпілого.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: