Court ruling № 87530474, 12.02.2020, Pokrovsk District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 189/2013/19

2/189/134/20

У Х В А Л А

12.02.2020 року смт. Покровське

Покровський районний суд Дніпропетровської області

в складі головуючого судді Лукінової К.С.

при секретарі Копиці С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Покровське в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Покровського районного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця.

Ухвалою судді від 13.01.2020 року розгляд справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін на 12.02.2020 року о 10.00 год.

В судове засідання сторони не з`явилися, про час та день розгляду справи в суді повідомлялись належним чином.

Представник позивача направив до суду заяву про розгляд справи в його відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідачка направила до суду заяву про відкладення розгляду справи, у зв`язку з неможливістю вчасного прибуття, так як перебуває на медичному огляді у м. Київ. Крім того, направила до суду відзив на позовну заяву, в якому просила в задоволенні позову відмовити та витребувати у Покровської державної нотаріальної контори копію спадкової справи по померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець с. Березнуватівка Солонянського району Дніпропетровської області, в смт. Просяна Покровського району Дніпропетровської області.

Представник відповідача ОСОБА_1 – ОСОБА_3 направила до суду заяву про відкладення розгляду справи у зв`язку з неможливістю прибуття відповідача.

Суд, дослідивши матеріали справи, заявлене клопотання та додані докази, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Суд вважає, що для з`ясування всіх обставин справи та встановлення об`єктивної істини по справі необхідно витребувати у Покровської державної нотаріальної контори копію спадкової справи по померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець с. Березнуватівка Солонянського району Дніпропетровської області, в смт. Просяна Покровського району Дніпропетровської області та витяг зі спадкового реєстру після ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , які на думку суду, мають відношення до спору, який виник у суді та сприятимуть забезпеченню повноти та об`єктивності при вирішенні справи.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця – задовольнити.

Витребувати у Покровської державної нотаріальної контори копію спадкової справи по померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець с. Березнуватівка Солонянського району Дніпропетровської області, в смт. Просяна Покровського району Дніпропетровської області та витяг зі спадкового реєстру після ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Строк виконання ухвали 7 (сім) календарних днів з дня отримання ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Відкласти розгляд справи на 10.03.2020 року о 13.00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: К.С. Лукінова