Decision № 8752608, 21.01.2010, Zhmerynka City and District Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
21.01.2010
Case No.
2-46/10/0205
Document №
8752608
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1) UPRAVLINNIA DERZHAVNOHO KAZNACHEYSTVA U ZHMERYNSKOMU RAYONI TA MISTI ZHMERYNTSI HOLOVNOHO UPRAVLINNIA DERZHAVNOHO KAZNACHEYSTVA UKRAYINY U VINNYTSKIY OBLASTI
State Coat of Arms of Ukraine

Cправа № 2 – 46

2010 р.

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

21 січня 2010 р. Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі : головуючого – судді Камінського В.П.

при секретарі – Гундерук Н.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Жмеринка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з цією заявою і вказала, що вони з відповідачем перебували у зареєстрованому шлюбі, який 16.08.2007 року було розірвано. Від шлюбу мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої є і записаний в її свідоцтві про народження відповідач.

Відповідач не надає будь-якої допомоги на утримання неповнолітньої дочки, яка проживає разом з матір’ю.

Позивачка просить суд винести рішення, яким зобов’язати відповідача до сплати аліментів на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 600 грн., щомісячно до її повноліття.

Позивачка в судовому засіданні підтримала заявлені вимоги і повідомила, що відповідач є фізично здоровою людиною і він неофіційно працює, а також просила стягнути з відповідача судові витрати в сумі 420 грн., пов’язані з викликом відповідача до суду шляхом публікації, за її-позивачки кошти, в газеті «Урядовий кур’єр». Просить провести заочний розгляд справи, у зв’язку з неявкою до суду відповідача.

Відповідач будучи належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду даної справи шляхом публікації в газеті «Урядовий кур»єр» № 232 від 12.12.2009 року до суду, але до суду відповідач не з’явився, причини неявки не повідомив, а згідно ст.169 ч.4 ЦПК України – якщо суд немає відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Суд вважає, що позов підлягає задоволенню, так як згідно ст. 180 СК України - батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття; ст. 182 СК України - при визначені розміру аліментів суд враховує стан здоров’я платника аліментів та інші обставини, що мають істотне значення; ст. 184 СК України – якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, суд за заявою одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі; відповідно до Закону України від 20.10.2009 року «Про встановлення прожиткового мінімуму та мінімальної зарплати» встановлено прожитковий мінімум, в розрахунку на місяць, для дітей віком від 6 до 18 років з 01 листопада 2009 року у розмірі 776 грн., а з 01 січня 2010 року у розмірі 901 грн..

В судовому засіданні встановлено, що відповідач являючись батьком неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с.6), яка проживає з матір’ю (а.с.7), будь-якої допомоги на їх утримання не надає, хоча є фізично здоровою і працездатною людиною.

Відповідачем не надано до суду будь-яких документів, проте що він не спроможний утримувати дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Керуючись ст.ст. 10,60,169ч.4,209,210,212-214,224-226,367 ЦПК України, ст.ст. 180, 182, 184, 191 СК України, суд –

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянки України, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_5 А, Тиврівського району Віниицької області, зареєстрованої ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі по 600 (шістсот) грн. щомісячно, починаючи з 29.10.2009 року до повноліття дочки.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 51 гривню державного мита.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи (КЕКД 22050000, символ звітності 259, банк одержувач: ГУДКУ у Вінницькій області м. Вінниця МФО 802015, номер рахунку 31213259700006, код ЄДРПОУ 34701261, одержувач: держбюджет м.Жмеринка).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 420 (чотириста двадцять) грн. судових витрат.

Рішення в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання в межах платежу за один місяць (ст. 367 ч.1 п.1 ЦПК України).

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення набуває законної сили після закінчення строків на його оскарження.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження, апеляційному суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд.

С У Д Д Я: підпис

ВІРНО

СУДДЯ ЖМЕРИНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_5

СЕКРЕТАР

Часті запитання

Який тип судового документу № 8752608 ?

Документ № 8752608 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 8752608 ?

Дата ухвалення - 21.01.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 8752608 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8752608 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 8752608, Zhmerynka City and District Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 8752608, Zhmerynka City and District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 21.01.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 8752608 refers to case No. 2-46/10/0205

This decision relates to case No. 2-46/10/0205. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) UPRAVLINNIA DERZHAVNOHO KAZNACHEYSTVA U ZHMERYNSKOMU RAYONI TA MISTI ZHMERYNTSI HOLOVNOHO UPRAVLINNIA DERZHAVNOHO KAZNACHEYSTVA UKRAYINY U VINNYTSKIY OBLASTI

Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 8752603
Next document : 8752615