Court ruling № 87525708, 12.02.2020, Khmelnytskyi District Administrative Court

Approval Date
12.02.2020
Case No.
560/225/20
Document №
87525708
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 560/225/20

УХВАЛА

іменем України

12 лютого 2020 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Божук Д.А., розглянувши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Золота середина" до Головного управління Держпраці у Львівській області про визнання протиправними та скасування актів,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Золота середина" звернулося в суд з позовом до головного управління Держпраці у Львівській області, в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати акт від 18.12.2017 (форма Н-5) проведення спеціального розслідування нещасного випадку зі смертельним наслідком, що стався 15.12.2016 в товаристві з обмеженою відповідальністю "Золота середина", затверджений головним управлінням Держпраці у Львівській області;

- визнати протиправним та скасувати акт №1 від 18.12.2017 про нещасний випадок, пов'язаний з виробництвом, затверджений головним управлінням Держпраці у Львівській області.

Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 15.01.2020 позовну заяву залишено без руху через невідповідність вимогам, встановленим статтями 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України, та надано строк для усунення недоліків - 10 днів з дня вручення копії вказаної ухвали.

Зазначена ухвала отримана представником позивача 17.01.2020, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Отже, враховуючи те, що копія ухвали про залишення позовної заяви без руху отримана представником позивача, суд дійшов висновку, що позивач належним чином повідомлений про підстави залишення позовної заяви без руху.

Клопотання про продовження строків усунення недоліків позовної заяви, встановлених судом, до суду не надходило.

Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

За таких обставин, враховуючи, що вимоги ухвали суду про залишення позовної заяви без руху не виконані, недоліки позивачем виправлено не було, наявні підстави для повернення позовної заяви

Згідно з частиною 8 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись пунктом 1 частини 4 статті 169, статтею 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Золота середина" до Головного управління Держпраці у Львівській області про визнання протиправними та скасування актів - повернути позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.

Головуючий суддяД.А. Божук

Часті запитання

Який тип судового документу № 87525708 ?

Документ № 87525708 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 87525708 ?

Дата ухвалення - 12.02.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87525708 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87525708 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 87525708, Khmelnytskyi District Administrative Court

The court decision No. 87525708, Khmelnytskyi District Administrative Court was adopted on 12.02.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 87525708 refers to case No. 560/225/20

This decision relates to case No. 560/225/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 87525703
Next document : 87525743