Court ruling № 87523360, 10.02.2020, Dnipropetrovsk District Administrative Court

Approval Date
10.02.2020
Case No.
160/4701/19
Document №
87523360
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

10 лютого 2020 року

Справа №160/4701/19

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Царікова О.В., розглянувши адміністративну справу за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства “Дніпропетровська автобаза №5” до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення -рішення,-

ВСТАНОВИВ:

23 травня 2019 року Приватне акціонерне товариство “Дніпропетровська автобаза №5” (далі - ПрАТ “Дніпропетровська автобаза №5”) звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення від 12.02.2019 № 0003771421 (форми "Р") щодо збільшення суми орендної плати з юридичних осіб.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27 травня 2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі №160/4701/19 та призначено її до розгляду в порядку підготовчого провадження на 24.06.2019 року.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17.07.2019 клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі №160/4701/19 задоволено. Зупинено провадження в адміністративній справі №160/4701/19 за позовом Приватного акціонерного товариства “Дніпропетровська автобаза №5” до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення до набрання законної сили судовим рішенням у справі №160/6473/19 за позовом Приватного акціонерного товариства “Дніпропетровська автобаза №5” до Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області про зобов'язання вчинити певні дії.

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява позивача про поновлення провадження у справі № 160/4701/19. Вказана заява мотивована тим, що рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду у справі № 160/6473/19 за позовом Приватного акціонерного товариства “Дніпропетровська автобаза №5” до Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області про зобов'язання вчинити певні дії набрало законної сили.

Відповідно до ч. 1 статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

З огляду на те, що відпали обставини, які стали підставою для зупинення провадження у справі № 160/4701/19, суд дійшов висновку, що заява позивача про поновлення провадження у справі підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 237, 248 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 160/4701/19 за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства “Дніпропетровська автобаза №5” до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення поновити.

Судове засідання у справі призначити на 10.03.2020 о 10:00 год., у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зал №12.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Царікова

Часті запитання

Який тип судового документу № 87523360 ?

Документ № 87523360 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 87523360 ?

Дата ухвалення - 10.02.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87523360 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87523360 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 87523360, Dnipropetrovsk District Administrative Court

The court decision No. 87523360, Dnipropetrovsk District Administrative Court was adopted on 10.02.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 87523360 refers to case No. 160/4701/19

This decision relates to case No. 160/4701/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 87523357
Next document : 87523365