Court ruling № 87522397, 12.02.2020, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.02.2020 справа № 914/70/20

Суддя Юркевич М.В., розглядаючи матеріали

позовної заяви: Приватного підприємства «Альтерхол», м. Львів

до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Львівський холодокомбінат», м. Львів

про: стягнення 94 935,69 штрафу за дострокове розірвання договору

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «Альтерхол» звернулося до Господарського суду Львівської області з позовом до Приватного акціонерного товариства «Львівський холодокомбінат» про стягнення 94 935,69 штрафу за дострокове розірвання договору про постачання електричної енергії від 22.12.2018р.

Ухвалою господарського суду від 15.01.2020 року відкрито провадження у даній справі за правилами спрощеного позовного провадження та надано сторонам строк для подання відзиву та відповіді на відзив.

05.02.2020р. на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву.

Крім того, 07.02.2020р. Приватним акціонерним товариством «Львівський холодокомбінат» було подано зустрічну позовну заяву до Приватного підприємства «Альтерхол» про розтлумачення пункту Комерційної пропозиції 02 від 10.06.2019р. (Додаток №2 до договору №А001/18 від 22.12.2018р.) шляхом порівняння зі змістом п.п. 4 п. 14.5 договору.

Ухвалою від 10.02.2020р. зустрічну позовну заяву було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

11.02.2020р. на адресу суду від відповідача поступило клопотання про розгляд даної справи в порядку загального позовного провадження.

Заявник мотивував подане клопотання складністю справи та необхідністю детального розгляду спору та з’ясування всіх обставин, зокрема: правомірності нарахування позивачем будь-яких штрафних санкцій за виключне право споживача електричної енергії на зміну постачальника та розтлумачення пункту комерційної пропозиції щодо штрафу за дострокове припинення дії договору та п. 14.5 договору, в якому передбачається припинення договору у зв’язку зі зміною електропостачальника.

Суд звертає увагу на те, що ухвалою від 15.01.2020р. сторонам надавався строк для подання клопотання про заперечення щодо розгляду даної справи в порядку спрощеного позовного провадження до 10.02.2020р.

Таким чином, суд констатує, що відповідачем було подано вказане клопотання у встановлений судом строк.

Разом з тим, розглянувши вказане клопотання відповідача, суд дійшов висновку його задовольнити та здійснювати подальший розгляд справи в порядку загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання, при цьому суд виходить з наступного:

Відповідно до ч. 4 ст. 250 ГПК України, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд в залежності від обгрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про залишення заяви відповідача без задоволення або про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Згідно ч. 3 ст. 247 ГПК України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального провадження су враховує ціну позову, значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, кількість сторін та інших учасників справи, чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес та думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

В силу приписів ч. 6 ст. 250 ГПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

З огляду на вищенаведене, з метою всебічного, повного та об’єктивного розгляду даної справи, керуючись ст. 247, 250, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Здійснювати розгляд справи №914/70/20 за правилами загального позовного провадження.

2. Підготовче судове засідання у справі призначити на 10.03.20 о 10:15 год.

3. Явку уповноважених представників сторін в судове засідання визнати обов’язковою.

Суддя Юркевич М. В.